En la previa comentaban que podía ser la última película de Woody Allen, dada su edad y un compromiso con la televisión para una serie o algo así. Espero que no sea así, Allen defrauda muchas menos veces de las que te alegra una noche.

Me ha gustado la película, siempre se dirá que no está a la altura de otras, quizás sea así, pero tampoco lo pretende. Allen nos sumerge en el Hollywood de los años 30, sin renunciar a un regreso a Nueva York, con simpatía, extrayendo algunas sonrisas desde la tranquilidad en la que te sumerge una película que fluye a través de una historia de amor, o tres según se mire.

La música excelente, junto a unos decorados de época te hacen regresar en el tiempo y seguir añorando aquellas estrellas de las películas en blanco y negro que veíamos cuando éramos jóvenes, y que podías intuir en las conversaciones de los magnates que aparecen en la película.

Allen, un gran director de actores, ha conseguido además que Kristen Stewart luzca fenomenal durante todas la película y que hace sencillo entender las pasiones que su dulzura enciende, he de reconocer que me ha sorprendido su interpretación.

Por lo demás, no esperes ver a ninguno de los miembros del escuadrón suicida volando las calles, aunque tiene su toque violento tratado de forma simpática.

Asi que si quieres regresar al Hollywood dorado a toque de buen jazz, con una tranquilidad que jamás se vuelve aburrida esta es tu película

Nada más salir del cine mi comentario fue de como habría abordado la misma historia una película americana comercial. La historia es simple, una doctora descubre que un medicamento de una poderosa (y malvada) farmacéutica) está causando un importante número de muertes en los pacientes que lo toman. Habrían habido intentos de asesinatos, topos, muertes, asesinos a sueldo brutales, huidas y un sinfín más de clichés que habitualmente caracterizan este tipo de películas.

La película francesa discurre por otros derroteros mucho más aburridamente reales. Es una historia de una investigación médica y lo complicado que es en ocasiones poner en duda a los poderes establecidos. Esa sucesión de hechos más o menos habituales puede hacer que la película esté falta de ritmo, no hay momentos de tensión importantes y cuando se podrían haber explotado desgraciadamente la directoria no es capaz de dotarle del suficiente brío.

Si a eso le sumamos una duración quizá excesiva, hay dos o tres momentos que parece que la película va acabar, y ese tono plano hace que sin ser una película mala no acabe de despertar mucha pasión.

En cualquier caso a mi me ha gustado, y aunque sea una historia de lo aburrido que puede ser luchar desde la administración con pruebas y números contra la injusticia y el poder, te hace reflexionar que imposible es sólo una opinión.

Sin duda alguna de todas mis películas favoritas, una es de Sherlock Holmes. Quizá no es la más conocida por el gran público pero si tiene unos toques de nostalgia, amor equivocado y un Holmes con sus virtudes y defectos explotados al máximo, todo ello sumado a la bruma de Escocia hicieron de "La vida privada de Sherlock Holmes" una película de culto y que mantiene muchas de sus escenas en mi memoria.

No tiene nada que ver con esta nueva versión, más cercana a Mission Imposible que a los relatos de Conan Doyle (o quizá no). La primera parte la vi en casa, pensaba que no me iba a gustar pero me dejo un buen sabor de boca. Al final puede ver a Robert Downey en su papel de Holmes ligón y picarón. Por cierto Jude Law también estaba muy bien en su papel de Watson.

Para esta segunda me decidí a verla en el estreno y si a eso le sumamos que dicha decisión fue a última hora me tuve que conformar con una fila cinco donde casi rebotaban las balas disparadas por y contra los protagonistas.

No era demasiado optimista con la película a pesar de que algo me decía que me iba a gustar. Y así fue, la verdad salí del cine con un gran sabor de boca. Los primeros 90 minutos se pasaron en un suspiro y los 30 finales los disfrute con el toque de intriga que el director sabe imprimir a la película. Si a eso le sumamos un claro homenaje a uno de los grandes libros de Conan Doyle, la conclusión es cara, valió la pena pagar la entrada (por cierto en Alicante algo cara). Quizá este Holmes es más Holmes que el de la primera parte, pero también tiene algo de Cruise e incluso algo de Terence Hill con su mejor sonrisa. Película muy recomendable si desea pasar un par de horas centrado en la nada y olvidándose de lo que pasa por ahí afuera.

Para una generación, sus padres crecieron en el cine con las películas de terror de la Universal mientras ellos empezaban a pasar miedo con las películas góticas de la Hammer. Drácula, Frankestein y algún que otro monstruo más nos hicieron sufrir con Cristopher Lee y Peter Cushing.

Ya pensaba que la Hammer había desaparecido cuando vií que era la responsable de este filme que llevaba al eterno Harry Potter en una película diferente.

El primer temor era que la película fuera un lucimiento para el actor y que difícilmente nos iba a a hacer olvidar su paso por dicha serie de películas.

Pues ni uno ni lo otro, sin ser un gran actor si que al menos Daniel Ratcliffe está mucho más que digno en su papel de abnegado padre contra la diabólica mujer de negro. Y por otro lado la película cumple con su cometido sin grandes novedades sobre otros clásicos pero cumple con nota. Sustos continuos sin sangre, una mala terrorífica, una historia que te vuelve a los clásicos de la Hammer con el hombre bueno y honesto contra el edificio gótico que esconde un ser maligno.

Será una película que no te aportará nada nuevo más que pasar algún susto y poder olvidar durante un rato los terrores que vemos en la situación actual.

Me ha gustado Incierta Gloria, me ha gustado porque huye totalmente de la habitual forma de abordar el conflicto de la guerra civil donde nos habíamos acostumbrado a los tontos y malos en un lado y a los nobles en el otro. De hecho no es una película de la guerra civil, la historia ocurre en un conflicto entre hermanos que podría ser cualquier guerra. Salvo el brutal inicio de la película todo lo demás es retaguardia fronteriza, de hecho la guerra parece perder su protagonismo para cedérselo a los juegos de poder de la coprotagonista del film, gran Nuria Prims en su papel de viuda con deseos de poder. Prims es de lo mejor de la película, cuando ella aparece todo cobra sentido en una trama que quizá la falta de tiempo o el montaje definitivo hace que pierda sentido en algunos momentos.

La viuda negra, no da puntada sin hilo y es su historia la que se mejor se comprende, de hecho ilumina todo el film. Quizá no es acompañada en el mismo nivel por la otra pareja protagonista que carece de la fuerza para seguirla.

Por lo demás, me hizo gracia la aparición de Fernando Esteso, y lo triste que es el encasillamiento de algunos actores.A pesar de una correcta interpretación, muy mañica, parece como si te quedaras esperando que el chiste grueso salga de sus labios.

Es una película recomendable, bien ambientada que probablemente pudiera haber dado para una mini serie al uso, donde quizá el director hubiera podido explicar algo mejor algunos de los vaivenes de los personajes.