Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Críticas de peleon
<< 1 70 73 74 75 86 >>
Críticas 426
Críticas ordenadas por utilidad
5
24 de noviembre de 2017
Sé el primero en valorar esta crítica
Pero como es americana y tiene un reparto que se quiere conocido saca mejor nota. Tampoco es que esta miniserie fuese tan buena- Enganchaba la frasecilla de la carátula del videoclub, de donde esta película era carne de cañón, de "¿Cuál de vosotras zorras es mi madre?" que decía la hija la bella Phoebe Cates en la cúspide de su carrera por aquel entonces tras el éxito de Gremlins. El argumento es bastante tonto: tres amigas del alma inseparables hacen un pacto para cuidar por igual a la niña nacida de un desliz y guardan el secreto, menos al doctor interpretado por Anthony Quayle que en medio de la serie ha de decir la frase: "de las tres era usted la que menos me esperaba" para que hagamos apuestas.

Hay algún toque que está bien, El lesbianismo de la amiga de la madre de una de las chicas, raro para esa época en el cine, y como cuándo nace la niña la amistad entre las tres se resquebaja y Phoebe Cates tiene unos inicios en el cine rozando la pornografía. ( me refiero al papel que interpreta en esta película, no en la vida real. Leí en una revista que la Cates dejó Hollywood para formar una familia en su momento).

Con todo, la pongo un cinco porque han pasado 30 años y me acuerdo de verla con mi familia una tarde de sábado tras alquilarla en el videolub. Y si me acuerdo de quién era la madre.. Lo que no consigo acordarme es de si ví la segunda parte, pero a esas alturas ni lo sé ni me importa saber quién es el padre.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
peleon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
27 de septiembre de 2017
Sé el primero en valorar esta crítica
Gran largometraje de mucha calidad y de una temática muy en boga en los ochenta, el de tomarse la justicia por su mano. Tras una violación en un edificio de NY los vecinos deciden contratar a Louis Gossett Jr, fenomenal en su papel. Al principio todos son parabienes: el guardia obliga a los vecinos a que contesten al telefonillo antes de abrir la puerta, medida elemental de seguridad, y a que no den las llaves a nadie ( para el fastidio de la vecina ninfómana..). Siempre presente, siempre vigilante y muy callado. El perfecto vigilante. Solo un vecino,Martin Sheen, después de que el vigilante se cargue a un ladronzuelo, empieza a preguntarse si el vigilante no se ha insmiscuido demasiado en sus vidas, pero nadie le sigue el interés. Así hasta la escena final, que me parece muy buena y que cuento en el spoiler.

La película es de 1984. Yo la ví en la televisión unos años después. Todavía me acuerdo de ella. Eso solo puede significar dos cosas: o es muy buena o es muy mala, y si ves mi nota sabrás porqué me inclino.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
peleon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Rodando la guerra (TV)
DocumentalTV
Estados Unidos2000
6,6
43
Documental, Intervenciones de: Tom Hanks, Stephen Ambrose, Russ Meyer, Walter Rosenblum ...
7
17 de septiembre de 2017
Sé el primero en valorar esta crítica
Buen documental narrado por Tom Hanks ( que todavía no había tenido tiempo de afeitarse la barba que lucía en "Náufrago") y con la producción ejecutiva de Steven Spielberg.

Por primera vez en la historia el público podía seguir la guerra en donde luchaban sus padres, hijos y hermanos desde los noticiarios del cine. Asistimos al desarrollo, siempre solo desde el punto de vista norteamericano, de la industria del cine de propaganda más que de documental. De hecho las mejores escenas de "rodando la guerra" provienen de los archivos del ejército vetados al público en general.

Empieza la historia con el rodaje de la recreación del ataque a Pearl Harbor, en el que incluso se ven los cables de algunos modelos de avión, hasta la escena para mí de las más impactantes en el documental, en la que se ve el ataque al portaviones Hornet ( "la camara sobrevivió, el cámara no") en la campaña del Pacífico. Después pasa a la campaña aérea en Europa, donde los cámaras se jugaban la vida al igual que todas las tripulaciones de los bombarderos y la creación del cuerpo de los Signal Corps. Y desde ahí vemos todos los escenarios bélicos de la Segunda Guerra Mundial donde hubo tropas americanas, de China al Pacífico y las campañas del Mediterráneo y Europa Occidental, sin olvidar el horror de los campos de concentración. También veremos el papel de algunos pesos pesados del Hollywood de la época (Ford, Huston, entre otros) aunque para esa parte recomiendo más el documental más reciente de "la guerra en Hollywood o "five came back" en su título inglés más inspirado.

El documental consigue transmitir su mensaje: el sacrificio de los cámaras para grabar la guerra de cerca. Recomendable para entender lo que pasó "detrás de las cámaras".
peleon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
2 de agosto de 2017
Sé el primero en valorar esta crítica
Me sorprende ser el primer filmaffinitero en votar esta película y darle una crítica, porque en mi opinión "El incidente" es un telefilm que se eleva muy por encima de la media. En su reparto cuenta al gran Walther Matthau acompañado de Robert Carradine y Peter Firth. La película narra el juicio a un soldado alemán prisionero durante la Segunda Guerra Mundial en Colorado acusado de un asesinato al que todo el pueblo y las autoridades militares quieren ver condenado para quitarse el problema de en medio, y al que le defiende de oficio el abogado local (Walter Matthau) quien realiza un papel soberbio como abogado íntegro y que no se deja llevar por los sentimientos ( me remito a la escena conmovedora en la que le informan que su hijo ha muerto en el frente combatiendo precisamente a los alemanes).

En suma, gran telefilm o mejor dicho , gran película. Porque se hiciera para la pantalla pequeña no baja su calidad.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
peleon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
28 de mayo de 2017
Sé el primero en valorar esta crítica
Algo tiene este documental que, a pesar de ser de Ken Burns, rodado en su estilo personal con inclusión de fotografías y cartas personales, leídas con la voz tan cálida de todo un TOM HANKS que personifica al pastor Waitstill, (vaya nombre por cierto tan poco cristiano), Sharp no llega a convencer ni a quedar tan redondo como su obra magistral "the War".

¿Será porque le falta alma, valga la paradoja? El recurso final de mostrar a los niños judíos supervivientes ya crecidos en fervorosos ciudadanos de EEUU,como broche de oro del documental es demasiado lacrimógeno. Al documental le cuesta mucho arrancar, tampoco es tan interesante la historia de amor de como se conocieron, ni la posición que ocupaba Sharp en la Iglesia Unitaria, pero claro, forman parte de los productores y hay que pagar ese peaje.

Por una vez, Ken, te pongo un seis porque hasta los alumnos ejemplares de ocho para arriba a veces se relajan y firman obras menores, pero no lo vuelvas a hacer aunque sea con la mejor de las intenciones como es la de arrojar luz sobre uno de los peores horrores de la Historia del siglo XX.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
peleon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 70 73 74 75 86 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow