Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Buenos aires
Críticas de Manuel
Críticas 2.931
Críticas ordenadas por utilidad
3
28 de octubre de 2021
Sé el primero en valorar esta crítica
Me hizo acordar a Memoria, un programa de periodístico sensacionalista argentino conducido por Chiche Gelblung. Sobre todo porque toda la película parece una de esas recreaciones que hacia Chiche, todo acartonado, de bajo presupuesto, con música incidental exagerada e interpretaciones acorde.
La película cuenta dos historias paralelas que después las conecta de una forma totalmente ridícula pero a la vez predecible, es el típica caso donde decís: nah, no se van a ir por ahí, es muy obvio, pero sí, se van.
Lo peor: si tenés tan poco presupuesto, logra de alguna manera tener encanto, esta no lo tiene, es insulsa, exceptuando la parte donde los diferentes amigos cuentan sus experiencias paranormales, que igual es demasiado larga, el resto es muy insulso y plano. Pero la peor escena de todas es ese flashback que parece sacado de otro programa argentino: Polémica en el bar, con su costumbrismo falso e impostado, daba más humor involuntario que otra cosa.
Encima es muy televisiva en el peor de los sentidos, del peor tipo de televisión, formatos totalmente desgastados y superados. Ni siquiera lo reformula o lo explota de forma vintage.
Lo mejor: No sé, antes hubiera dicho el atreverse a hacer una película de terror en Argentina pero hoy en día es uno de los géneros preferidos de los directores, así que ni siquiera por ahí es destacable.
Ah, las interpretaciones son bastante decentes, sobre todo para los diálogos e muchos casos imposibles que tienen.
Manuel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
26 de octubre de 2021
Sé el primero en valorar esta crítica
Tenia pensado una critica porque pensé que Israel Luna era un debutante, pero no, veo que lleva casi 20 años de trayectoria y una decena de títulos.
Se nota mucho el bajo presupuesto, la mediocridad de sus interpretes, quienes probablemente en la mayoría de los casos ni siquiera fueran profesionales, y el CGI vergonzoso.
Lo peor: el CGI, y que la historia sea solo un gran preambulo.
Lo mejor: que cada personaje tenga su momento y una cámara inquieta pero no molesta.
Manuel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
8 de octubre de 2021
Sé el primero en valorar esta crítica
Tiene varios elementos similares con The old dark house, muchos personajes reunidos de casualidad en una mansión vieja y tetric, Boris Karloff en un personaje monstruoso, secretos, etc, pero lejos de estar tan lograda como aquella.
La primera parte es confusa y aburrida, los personajes se la pasan discutiendo sin que resulte realmente interesantes sus motivos. La segunda parte va uniendo los elementos desarrollando las relaciones y el arco de los diferentes personajes, aunque cierran la historia de forma precipitada, no sé entiende por qué perdieron tanto tiempo en boludeces para después tener que finalizar todo a las apuradas.
Lo peor: como dije es confusa, irregular, despareja.
Lo mejor: tiene su encanto, mucho humor negro ingles, el alivio cómico es una de las pocas veces que no sobra, está muy lograda la subtrama de Dragore y Kaney.
Karloff como siempre siendo el alma de sus películas.
Manuel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
6 de octubre de 2021
Sé el primero en valorar esta crítica
Una obra maestra en comparación con la mierda que hicieron el año pasado.
Whale tuvo una carrera injustamente breve pero con más clásicos que otros directores mucho más prolíficos y extensos. Acá le saca todo el provecho posible a la premisa de un hombre invisible, es ágil, y los efectos son muy buenos para la época.
Lo peor: el personaje de Una O' Connor llega a ser muy fastidioso.
Lo mejor: la combinación de terror y humor, está muy lograda algo bastante complicado pero que a Whale le salía muy bien.
Manuel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
5 de octubre de 2021
Sé el primero en valorar esta crítica
Supongo que este regreso a los falsos documentales que nadie pidió, fue debido a la pandemia y los diferentes protocolos que se impusieron a las producciones, y obvio que es mucho más reducido filmar una película de estas donde no se necesita casi nada, si se quiere podes evitar el director de fotografía, maquillistas, vestuaristas, sonidistas, etc, igual el elenco, y todo, de paso acá se ve que en parte también fue esa la intensión porque la mayoría de las escenas fueron grabadas en exteriores y las que no casi todas en lugares con las ventanas abiertas.
En cuanto a la historia como comedia de amigos funciona, los actores tienen química, si bien se basa en los clichés de dos tipos opuestos y caen en los chistes y lugares comunes de este tipo de relaciones tiene un pr de momentos donde te sacan una carcajada.
Terror meh, toda esa parte exceptuando el final sigue al pie de la letra la formula de un falso documental.
Lo peor: el terror, también que resulta monótona, hay escenas repetitivas.
Lo mejor: Robert Regis, el personaje de Garrett Marchbank. Se carga la película al hombro, su presencia, carisma y sentido del humor.
Manuel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow