Para mí, uno de los grandes de todos los tiempos y esta pelicula lo confirma aún más. Habrá quien salga decepcionado tras visionar esta cinta, al igual que hay gente que sólo entiende la pintura figurativa; pero el arte, el verdadero arte, no tiene ninguna explicación, no necesita de moralejas o mensajes adoctrinantes... se disfruta o no. Y ésta es una de esas obras que remueven algo en las entrañas del espectador... Bravo Lynch, bravo!!

Para mi gusto una visión demasiado mitificada del genio y un enfoque demasiado superficial del espiritu del jazz que se queda sólo con algunos de los tópicos. Es un buen intento y se nota ladevoción del director hacia la música, pero como digo, mas allá de la tremenda banda sonora, todo queda en esbozos, apuntes y guiños sin ninguna dirección concreta.

Como amante del jazz, me ha gustado verla. Pero cinematograficamente la veo como una obra sobrevalorada y sin demasiado valor.

Es dificil hacer una crítica así, pero es que creo que esta es, probablemente, una de las peores peliculas que jamás he visto. He de decir que veo mucho cine, muchísimo cine, y entre las peliculas que veo, hay muchas de las que los 'progres' llaman cine de autor. Esto no es una pelicula, porque cuando una película no tiene una historia que contar, no tiene actores y no tiene ningún interés mas allá de ver unos planos enganchados con otros, no es una película.

Para no extenderme mas, sólo diré que es tremendamente aburrida (creo que es de las poquísimas peliculas en mi vida que no he terminado de ver). Es un cúmulo de absurdos tan grande, que no entiendo que alguien se haya gastado su dinero en producir algo asi... Discrepo con otra de las criticas cuando dice que por debajo sólo estan Steven Seagal y Jim Carrey... al lado de esto, son buenas películas.