A destacar un atraco, en los primeros minutos de metraje, que contiene el mayor número de chistes sobre gordas por segundo que recuerdo.

Si la relación del prota con su señora, tan estirados ambos (todo british as fuck, con su verborrea y sus réplicas) es complicada de por sí, se complicará aún más al convertirse en un peculiar trío que dará pie a tensiones y equívocos, derivados del carácter hosco del marido y de la femenina picaresca del fantasma (mujeres...), que vuelve un tanto vengativo, pero también sintiendo deseo y añoranza, con lo que las damas se pelearán por semejante joyita de señor, quien sólo quería documentarse sobre el tema espiritista.

Las reglas que determinan a las "aparecidas", por su parte, parecen un tanto arbitrarias y porque sí (lo que unos pueden ver y otros no, según convenga al guionista, los poderes que funcionan ahora sí y ahora no…), aunque dentro de lo tontorrón, tampoco es algo buscado. Puede uno imaginarse a Tim Burton divirtiéndose de lo lindo con esta película donde muere hasta el apuntador, pero lejos de ser algo trágico, esto supone un final feliz y con su dosis de mala leche.

La gente que emerge de entre las sombras al principio bien podemos ser nosotros, espectadores, con la mirada perdida en algo fuera del plano, más allá de lo visible.

Tela marinera con la parte "begotteniana" del final...

A destacar una portentosa secuencia introductoria de carácter onírico, sumiéndonos en la mente perturbada de este individuo… inmejorable comienzo.

El grupo de fugados incluye a un militarote paranoico y a una mole humana a la que le atraen demasiado las menores de edad (curiosamente éste no sale tan mal parado y hay cierta comprensión hacia él… y eso que anteriormente le hemos visto en una escena incomodísima junto a una niña, impensable hoy).

Se alternan los lugares comunes de rigor (la canguro que aprovecha para traerse a casa al maromo, futura víctima, desde luego, por no hablar del equipo de policías más lerdo e incompetente de la historia) con alguna que otra desopilante sorpresa argumental. La casquería, por otra parte, no abunda demasiado. Pero si algo destaca es un indudable y nada disimulado componente reaccionario, muy (supongo) de la época: el psicólogo (Donald Pleasance, en un papel similar al de La noche de Halloween) es un tipo idealista, tan comprensivo con los dementes que no les considera tales, sino seres diferentes y especiales, siguiéndoles el rollo hasta el punto de desencadenar el mal y de la locura, cual científico loco, o poco menos loco que sus pacientes (recibe su merecido, claro está).

Está también una punk reivindicativa y contraria a la energía nuclear… de personalidad inestable y pasado oscuro y traumático. Inevitable pensar en Landau como castigo divino desatado contra esta panda de progres inconscientes. Un puntazo, para terminar, el plano final en la discoteca: nuestra sociedad enferma (según la película) es idónea para que hasta el más trastornado halle su lugar en el mundo.

Como anécdota, esto se estrenó a la vez que la tercera parte de Viernes 13: en ambas aparece por primera vez la famosa máscara de hockey llevada por un asesino psicópata y existe cierta controversia sobre cual de las dos películas tuvo la idea originalmente.

La impresión general es que no va a ningún lado, que el cuentecito tampoco es que rinda mucho y toca estirarlo a base de sueños, de pequeñas idas de olla (como lo de la setas) y de pretendidos giros de tuerca para completar metraje. La pretensión de crear atmósfera contrasta con recursos tan chusqueros como ese bicho que les persigue al principio, mientras que el cazador es el típico personaje que aparece y desaparece… además, parece que cada frase y cada diálogo están teñidos de una solemnidad un poco ridícula.

Luego la cosa trata de despertares sexuales, de desigualdades de género en tiempos sombríos (tiempos que, por otra parte, parecen muy descontextualizados de cualquier realidad histórica concreta), y cómo no, se suma (como no podría ser de otra manera en una versión moderna, alternativa, “no contada”, etc. de la historia) a un pseudo-feminismo de moda que en el fondo es pura autoayuda de pacotilla, o la nueva operación de marketing del tío Sam para vendernos por enésima vez su filosofía individualista, la reducción de toda cuestión a la “responsabilidad“, a las “decisiones” (lo contrario es comunismo) y clichés por el estilo… pero lo más irritante, y ya para rematar, es la cansina voz en off que no duda en dejárnoslo todo bien telegrafiadito con un discurso final que es un poco como para taparse la cara. Maravillosa actriz la muchacha (lo único bueno que puedo decir), si saliera en algo decente ya sería la repanocha. Esto se la recomiendo solamente a mi peor enemigo.