Desde fuera puede parecer que sí, pero nada más lejos. Una película de tiburones que por lo menos no provoca vergüenza ajena aunque eso sí sin llegar a los niveles de "Tiburón", pero acercándose al de "Tiburón 2". Y además cuenta con Samuel L. Jackson que te lo encuentras hasta en la sopa, aunque para bien (con discurso épico incluido).

La historia en sí consiste en que un grupo de científicos que quieren el Nobel manipulan el cerebro de los tiburones para hallar la clave de la regeneración de los tejidos del cerebro humano, pero claro durante el proceso el cerebro de los tiburones fue incrementado por lo que se han vuelto inteligentes (hasta nadan hacia atrás, sí, como oyen). Como es lógico los tiburones empiezan a atacar y todo se convierte en un sálvese quien pueda.

Entre los personajes tenemos a Saffron Burrows, que es la protagonista de una escena en la que se hace un homenaje/plagio a "Alien" (escena sexy, recuerdos de Ripley). Lo que no podía faltar es el típico negro graciosete al que acabas cogiéndole algo de manía.

Del director Renny Harlin decir que las referencias que tenía eran de "La jungla de cristal 2" y la posterior a esta que estoy criticando, "La alianza del mal" (ambas decepcionantes a su manera). Creo que este es el mejor trabajo de los 3 mencionados.

Y mencionar que los tiburones están muy bien hechos y las secuencias de acción se ven, que ya es algo. Las muertes se plasman en la pantalla sin recurrir a movimientos confusos de cámara y a poner planos a toda velocidad para dar dramatismo. Es que si no se muestra es una mierda hablando mal y pronto.

Lo dicho, es entretenida. Aunque haya algunos momentos poco creíbles, si no aburre por lo menos a mí me llega. Pero para gustos colores.

Ya está la secuela de la aclamada obra "Mega Shark vs Giant Octopus", en donde se nos desvela que el megalodón sobrevivió a la primera parte, cuando nadie se lo esperaba (salvo las mentes brillantes de The Asylum).

La primera película estaba hecha con el Movie Maker, copiando y pegando partes sin ton ni son haciendo que al final cada imagen ya la hubieses visto unas cuantas veces. Producía hastío, impotencia y desesperación. Un asco de película, eso sí, con momentos brillantes.

Ahora al querido megalodón le ha salido un nuevo competidor por ver quién es el que peor se lo pone a la marina de EEUU. La tan peculiar marina que siempre aparece en las películas con el sello de The Asylum.

El nuevo contendiente es un cocodrilo prehistórico que aparece así por las buenas en el Congo, como si fuera algo habitual, joder que mida unos 150 metros no es motivo para hacerse notar. Lo mismo vale con el tiburón.

Pero ambos quedan deslucidos gracias a la labor de los protagonistas, encabezados por Jaleel White (en efecto, vivo). Interpreta a un experto en tiburones y será el ayudante de la agente especial Hutchinson (Sarah Lieving, muy guapa) y de Nigel, un cazacocodrilos (Gary Stretch). Los 3 se pasan media película discutiendo en un helicóptero.

Como sucedía en la entrega anterior el tamaño de los monstruos (los bichos, no los actores) varía según convenga, produciéndose incongruencias bastante curiosas. En algunos momentos la aleta del tiburón es la hostia de alta, un poco después el tamaño es menor.

También hay puntazos en forma de que el cocodrilo se meta a Nigel en la boca, pero como está armado logra dejar KO al bicho y el quedar ileso. Como es un bicho pequeño que no le hacen nada los bombardeos de cazas y tanques...normal.

Como comentaba al principio, no nos libramos de algunos momentos copy/paste, pero menos descarados que la entrega anterior. Sí los vemos medio disimulados como si fuera un espejo para que no se noté, pero doy fe que se nota, no puedo más que decir "jajajajaja".

Al final disfrutamos de otra pelea épica, enormemente caótica, repetitiva y aburrida. Es una especie de deja vú de la primera entrega porque todo parece indicar lo que va a pasar, que es lo que pasa. ¿Quién ganaría? Se aceptan apuestas. No es difícil acertar.

Aún así supera con creces a la primera, haciéndose poco pesada por momentos, sobretodo al principio. Y eso que la vi en inglés, a pelo, entendiendo la mitad de las cosas e interpretando las demás (no era complicado).

Para ver borracho.

Cuando uno se acerca a una película cuya sinopsis reza "Película que gira en torno, en palabras de su director, a la "primera superhéroe gorda" es imposible tomársela en serio.

Cuando uno se acerca a una película cuyo director es el inefable Uwe Boll, es (casi) imposible tomársela en serio (bajo promesa de desesperación e impotencia viril).

Cuando uno se acerca a una película sobre nazis en la que Hitler es interpretado por el ya citado Uwe Boll, es para poner cara de Macaulay Culkin.

Vamos, que es la Uwebollada del año. Para empezar parece estar grabada por unas videocámaras de esas que se utilizan para rodar vídeos porno nivel Premium (reconócelo, esos que nunca ves porque los hay gratis y bien que sirven). Hasta la habitación de la oronda protagonista podría dar lugar a ello por sus tonos rosáceos y su cama.

En cuando a lo que cuenta solo se puede decir que rivaliza en gilipollez con "Epic Movie" y similares. Tenemos a la superhéroe gorda, a unos nazis agilipollados, a un doctor Muerte que anima la película, a unos gays de la resistencia, a vampiros y a un negro que no se cansa de repetir "madafaka" (versión españolizada). Además hay una parodia jocosa de "Precious" así como referencias a eventos de actualidad pese a estar basada en los años 40, total, ¿a quién le importa eso?

Se podría pensar que con tal desmadre podría resultar hilarante y divertida a la par que desenfada y graciosa pero la triste verdad es que no lo es, es una puta mierda.

Uwe, lo tuyo son los videojuegos.

Una película que cuenta con Bruce Willis y Morgan Freeman en el reparto como mínimo es digna de ver. Si se le añaden John Malkovich, Helen Mirren y un correcto Karl Urban, sabes que por lo menos vas a pasar un buen rato. ¡Y vaya si es un buen rato!

Cierto es que al principio tienes la sensación de que va a ser un truño sideral, pero solo hay que esperar a que Willis empiece a repartir estopa para ir entrando en calor. Debo decir que me gustan las películas de Willis, exceptuando "Seduciendo a un extraño", que no la soporto. Cada vez que lo veo disparando me viene a la cabeza el gran John McClane, eso no cambiará nunca.

Hace poco salía "Los mercenarios", que agrupaba a unas viejas glorias del cine de acción con otras más modernas. En esta película se puede decir lo mismo, unos actores con 50 años o más pasándoselo en grande haciendo la película y dando algunos toques de comicidad en la misma. Por ello el visionado no provoca aburrimiento.

Sin embargo, globalmente es una película poco original que si hubiese estado protagonizada por un elenco menos conocido seguramente la media caería algunos puntos. Es la típica y tópica historia de agentes secretos que intentan acabar con los protagonistas porque saben algo y es mejor eliminarlos del mapa. Nada reseñable a posteriori.

Para pasar un rato ameno siempre que no se tengan expectativas de ver un peliculón.

¿Y esto de qué va?

Unos tíos desnudos y unas tías desnudas hablando de temas esotéricos. Recalco lo de desnudos y desnudas porque parece ser que es lo único que puede parecer atractivo. Por eso del erotismo, y de que los desnudos venden.

Esta teoría cobra especial valor cuando se ven primeros planos de las partes íntimas masculinas sin venir a cuento. Vale que estén desnudos y que se vea lo que se tenga que ver (es lo normal), pero hacer un primer plano, pues no tiene mucho sentido. Ah, ¿y por qué a los tíos sí y a las tías no eh? El resultado sería el mismo, una tontería.

Para ver hombres y mujeres desnudos, casi que mejor ver "Spartacus", es mucho más divertido.

Por otra parte, los diálogos no tienen desperdicio. Una chica que hace un curso raro y habla de números y un tío que está cabreado porque le exigen no sé qué. El resto se ríe y no deja nada en claro. Mejor reírse que decir tonterías, eso está claro.

En fin, no todo lo que se ve es bueno.