Básicamente cambiamos a Gozer por Garraka, el rollo de la puerta y la llave por una bola puzle al más puro estilo caja de Lemarchand y a correr. Ya tenemos guión para Imperio Helado. Si no tuviésemos Afterlife con *exactamente* Gozer de nuevo, pues a lo mejor vería razonable reciclar.

Hay tanto fan service que acaba siendo intrusivo. Los muñequitos de Stay Puff, Moquete, la bibliotecaria fantasma, el alcalde "tocapelotas sin pelotas", el videoclip ochentero, el sombrero sci-fi de Venkman, la referencia a la Estatua de la Libertad... Ver al casting original ya es fan service 100%, no hace falta saturar.

Que Phoebe sea el objetivo de Garraka antes de que se sepa que puede convertirse en fantasma temporalmente y que su forma corpórea va a pronunciar las palabras mientras está poseida me parece un plot hole inmenso. El único indicio es cuando pregunta si han probado la máquina con seres vivos... Podría haber estado bien que la hubiésemos visto experimentar con ello antes.

Ese concepto se podría haber explotado de una forma ingeniosa si hiciesen que el villano fuese Phoebe: está coladita por su amiga fantasma y quiere transformar la realidad para que los fantasmas y los vivos puedan darse el lote, o algo así. O haber hecho una guerra civil entre dos deidades fantasmagóricas... Yo qué sé.

Ahora veamos dónde el guionista (que también es el director) no le puso ganas ni cariño al asunto:
- El Dr. Challis y Ellie se enrollan porque sí, sin ningún tipo de flirteo ni que veamos que hay química entre ellos
- El villano utiliza androides porque sí, sin ningún tipo de explicación de cómo ha llegado a poseer esa tecnología que está décadas avanzada
- El villano, en la línea de los antagonistas de James Bond, explica su malvado plan con todo lujo de detalles porque sí, sin ninguna necesidad... Eso sí, explica todo menos qué gana con ello.
- Ellie ha sido reemplazada por un androide porque sí, sin saber que Cochran podía hacer "replicantes"

El puñetero anuncio machacón saldrá por lo menos una docena de veces en la película. Sí, gracias, lo hemos pillado. Va a ser relevante para la trama, pero con dos o tres apariciones ya valía. Esto es llamar al espectador estúpido y es el mayor pecado que puede cometer un guionista.

Que la película empiece una semana antes de Halloween creo es algo que resta. Que haya esos lapsos al principio crea una sensación de falta de ritmo innecesaria. Todo podría desarrollase perfectamente en 24 o 48 horas.

Que Halloween 1 y 2 sean películas que se anuncian en Halloween 3 no sé si me parece acertado, pero al menos es un guiño gracioso.