Media votos
6,0
Votos
72
Críticas
70
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Gleimonte:
4
5,8
67.929
Ciencia ficción
Finales del siglo XXI. Un grupo de científicos y exploradores emprende un viaje espacial de más de dos años en la nave Prometheus a un remoto planeta recién descubierto, donde su capacidad física y mental será puesta a prueba. El objetivo de la misión es encontrar respuesta al mayor de los misterios: el origen de la vida en la Tierra. (FILMAFFINITY)
10 de noviembre de 2014
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y sí, la verdad es que hoy me pilló de mala leche y no pienso perdonarle a Scott (aunque no creo que mi opinión le quite el sueño) esta peli que podía haber sido colosal y resultó cayendo en picado como las naves que salen en ella.
Todo arranca estupendo, quizás todo es demasiado simplón, con personajes muy estereotipados (el idiota malhablado, escéptico y amigo de las armas; el biólogo amante de Darwin y sus monos, la parejita que es movida por la pasión en su trabajo al estilo Alan Grant y Dra Sattler de Jurassic Park, el capitán valiente, Charlize Therón...que no sé que coño aportaba su personaje a la trama, etc etc etc)
Miren iré al grano. Me pareció genial poner sobre la mesa la ¿¿teoría?? de que fuimos creados por una raza extraterreste. Los efectos son grandiosos y la recreación del planeta también genial, los decorados, etc...
pero luego caemos en el típico producto lleno de numerosas e innecesarias escenas desagradables (ver en SPOILER) y un giro de la trama más que previsible y un final más estúpido si cabe.
El primer cuarto de la peli es lo mejor que tiene y el resto un batiburrillo de situaciones clichés hollywoodianas (aunque sea Británica) donde solo hay caos, situaciones sin sentido y como si hubiera ganas de terminar de la manera más rápida posible.
Mucho vas a tener que ofrecer en la segunda parte querido Ridley para que un servidor se moleste en verla. Si voy a vomitar mejor me espero a Avatar 2, que seguro es la mierda que promete ser.
chau!
En fin que en Spoiler me deleitaré más
Todo arranca estupendo, quizás todo es demasiado simplón, con personajes muy estereotipados (el idiota malhablado, escéptico y amigo de las armas; el biólogo amante de Darwin y sus monos, la parejita que es movida por la pasión en su trabajo al estilo Alan Grant y Dra Sattler de Jurassic Park, el capitán valiente, Charlize Therón...que no sé que coño aportaba su personaje a la trama, etc etc etc)
Miren iré al grano. Me pareció genial poner sobre la mesa la ¿¿teoría?? de que fuimos creados por una raza extraterreste. Los efectos son grandiosos y la recreación del planeta también genial, los decorados, etc...
pero luego caemos en el típico producto lleno de numerosas e innecesarias escenas desagradables (ver en SPOILER) y un giro de la trama más que previsible y un final más estúpido si cabe.
El primer cuarto de la peli es lo mejor que tiene y el resto un batiburrillo de situaciones clichés hollywoodianas (aunque sea Británica) donde solo hay caos, situaciones sin sentido y como si hubiera ganas de terminar de la manera más rápida posible.
Mucho vas a tener que ofrecer en la segunda parte querido Ridley para que un servidor se moleste en verla. Si voy a vomitar mejor me espero a Avatar 2, que seguro es la mierda que promete ser.
chau!
En fin que en Spoiler me deleitaré más
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
LO MEJOR:
-Efectos especiales
-Planteamiento de la trama
-Nuestro origen extraterrestre (algunos aún lo consideran ciencia ficción...si si claro...más creíble es venir del mono)
-Los ¿guiños? a Alien, el Octavo Pasajero
LO PEOR:
-El personaje de Charlize Theron es totalmente innecesario en la película. Ni nos importa si era o no un robot. ¿Era necesario oir su cuerpo crujiendo aplastado por la nave alien?
-Fassbinder hace de si mismo y luego le dijeron que así su personaje de robot era más creíble (¿se nota que me parece un MAL actor?) ¡¡Si hasta hacía también de robot en 12 años de esclavitud!! jajajaja
-Tanta cosa desagradable que no sé quien coño lo quiere ver en una película. Tanta muerte explícita, tanta violencia...INSOPORTABLE (véase la operación asistida de la doctora Shaw o el super pulpo alien con sus tentáculos)
-Los "creadores" por la cara violentos y sin la menor muestra de civilización. Se despierta y lo único que hace es pegar ostias a todo el mundo. Me frustró que no dijeran nada sobre nuestro origen que ni una mínima pista. Ridley, eres un genio del marketing...es pa ver la secuela ¿¿ciertoooo?? ¡qué pillín!
-¿soy yo o el la recreación del anciano es más patética que la de los simios de la película de Charlton Heston? ¿No podían haber usado un anciano de verdad? Muy mal el maquillaje
-Ese codazo codazo guiño guiño del Alien (que ni siquiera se parece) saliendo del Annunaki (por llamarle algo) en el epílogo
-Que al final EL CRISTIANISMO tenga que imponerse a sabiendas de que nada tiene que ver con nuestro origen (¿evitaría así el director que grupos fanáticos pusieran bombas en los cines?)
-Efectos especiales
-Planteamiento de la trama
-Nuestro origen extraterrestre (algunos aún lo consideran ciencia ficción...si si claro...más creíble es venir del mono)
-Los ¿guiños? a Alien, el Octavo Pasajero
LO PEOR:
-El personaje de Charlize Theron es totalmente innecesario en la película. Ni nos importa si era o no un robot. ¿Era necesario oir su cuerpo crujiendo aplastado por la nave alien?
-Fassbinder hace de si mismo y luego le dijeron que así su personaje de robot era más creíble (¿se nota que me parece un MAL actor?) ¡¡Si hasta hacía también de robot en 12 años de esclavitud!! jajajaja
-Tanta cosa desagradable que no sé quien coño lo quiere ver en una película. Tanta muerte explícita, tanta violencia...INSOPORTABLE (véase la operación asistida de la doctora Shaw o el super pulpo alien con sus tentáculos)
-Los "creadores" por la cara violentos y sin la menor muestra de civilización. Se despierta y lo único que hace es pegar ostias a todo el mundo. Me frustró que no dijeran nada sobre nuestro origen que ni una mínima pista. Ridley, eres un genio del marketing...es pa ver la secuela ¿¿ciertoooo?? ¡qué pillín!
-¿soy yo o el la recreación del anciano es más patética que la de los simios de la película de Charlton Heston? ¿No podían haber usado un anciano de verdad? Muy mal el maquillaje
-Ese codazo codazo guiño guiño del Alien (que ni siquiera se parece) saliendo del Annunaki (por llamarle algo) en el epílogo
-Que al final EL CRISTIANISMO tenga que imponerse a sabiendas de que nada tiene que ver con nuestro origen (¿evitaría así el director que grupos fanáticos pusieran bombas en los cines?)