Media votos
6,8
Votos
892
Críticas
25
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de pia:
4
7,4
45.094
Romance. Drama
Céline (Julie Delpy), una estudiante francesa, y Jesse (Ethan Hawke), un joven estadounidense que viaja por Europa tras ser abandonado por su novia, se conocen en un tren con destino a París. Cuando llegan a Viena, Jesse debe bajar porque al día siguiente regresa a su país, pero logra convencer a Céline para que pase la noche con él en la ciudad. En el curso de esa noche, se conocen a fondo, discuten sobre diversas cuestiones como la ... [+]
4 de febrero de 2013
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
La fórmula utilizada por Linklater me suena a idea que se transformó en engaño:
Dos guapetes de distintos continentes se conocen en un tren, hablan, se gustan, él la convence para seguir hablando, bajan del tren para deambular por Viena conversando durante horas (lo que son 101 minutos editados de experiencias personales y discursos pseudo-interesantes sin silencios), conocen unos cuantos personajes en el camino, surge la esperada historia de amor y el drama está en que cada uno debe volver a su ciudad.
Y el experimento funcionó, esta película encantó al público. Es fácil verse reflejado en alguno de los dos, sea por forma de ver la vida o carácter (en teoría uno es más racional y la otra es más emocional), y es que al final los discursos de cada uno son una exaltación de géneros contradictoria. Ella es la chica femenina que intenta hacerse la difícil, vemos un tira y afloja permanente, calentando pero decidida a no follar, y para convencer al chico de esto último se vuelve racional, una fémina en potencia. Él es racional, pero con tanto romanticismo y tanto coqueteo de ella, abre su corazoncito, y el misterio está en por qué lo hace, las chicas podrán pensar que lo hace por amor y los chicos que lo hace para follar, pero todo se ve tan forzado que el misterio pasa a ser secundario para después dejar de importar.
Se supone que hay química y una historia de amor, cuando son dos temas que no pueden coexistir en esta película (si es que existe alguno). La química es totalmente intelectual, se habla de mucho pero no se discute de nada, cada uno verborrea sus pensamientos y lo demás no importa, porque se entiende que son distintos (pero extrañamente pareciera que están de acuerdo). Para no ser pegajosos, y para que la película tenga una dosis de tensión sexual, se besan poco y llenan ese vacío con palabras inagotables, y al final es contraproducente porque no es creíble, no se entiende tanta intelectualidad cuando se supone que hay amor y química, porque pasión no hay, lo único que hay es una lucha de egos, quién es más culto y quién dice cosas más profundas en menos horas.
Intenta ser realista, pero es sólo un medio para llegar a un fin, que sería contar esta historia de amor platónica de la forma más natural posible, pero no se traga con facilidad, porque además de ser forzada es lenta, los personajes llegan a ser pedantes y contradictorios en sus discursos. El guión no es más que unas horas en la vida de dos personas, y ese encuentro casual parece una artimaña premeditada para llenar una cinta que no ves la hora en que termine para llegar al ansiado fin.
Dos guapetes de distintos continentes se conocen en un tren, hablan, se gustan, él la convence para seguir hablando, bajan del tren para deambular por Viena conversando durante horas (lo que son 101 minutos editados de experiencias personales y discursos pseudo-interesantes sin silencios), conocen unos cuantos personajes en el camino, surge la esperada historia de amor y el drama está en que cada uno debe volver a su ciudad.
Y el experimento funcionó, esta película encantó al público. Es fácil verse reflejado en alguno de los dos, sea por forma de ver la vida o carácter (en teoría uno es más racional y la otra es más emocional), y es que al final los discursos de cada uno son una exaltación de géneros contradictoria. Ella es la chica femenina que intenta hacerse la difícil, vemos un tira y afloja permanente, calentando pero decidida a no follar, y para convencer al chico de esto último se vuelve racional, una fémina en potencia. Él es racional, pero con tanto romanticismo y tanto coqueteo de ella, abre su corazoncito, y el misterio está en por qué lo hace, las chicas podrán pensar que lo hace por amor y los chicos que lo hace para follar, pero todo se ve tan forzado que el misterio pasa a ser secundario para después dejar de importar.
Se supone que hay química y una historia de amor, cuando son dos temas que no pueden coexistir en esta película (si es que existe alguno). La química es totalmente intelectual, se habla de mucho pero no se discute de nada, cada uno verborrea sus pensamientos y lo demás no importa, porque se entiende que son distintos (pero extrañamente pareciera que están de acuerdo). Para no ser pegajosos, y para que la película tenga una dosis de tensión sexual, se besan poco y llenan ese vacío con palabras inagotables, y al final es contraproducente porque no es creíble, no se entiende tanta intelectualidad cuando se supone que hay amor y química, porque pasión no hay, lo único que hay es una lucha de egos, quién es más culto y quién dice cosas más profundas en menos horas.
Intenta ser realista, pero es sólo un medio para llegar a un fin, que sería contar esta historia de amor platónica de la forma más natural posible, pero no se traga con facilidad, porque además de ser forzada es lenta, los personajes llegan a ser pedantes y contradictorios en sus discursos. El guión no es más que unas horas en la vida de dos personas, y ese encuentro casual parece una artimaña premeditada para llenar una cinta que no ves la hora en que termine para llegar al ansiado fin.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Siempre con la intención de dar más credibilidad a la historia, la escena de la botella de vino es de lo más absurdo. Además de que se exageró con la amabilidad del barman, es ridículo que después de haber dado dinero a todos los personajes de la ciudad (incluída una danza que vieron por menos de un minuto), después de haber entrado a un club para jugar al pinball (uno muy extraño con 20 bolas), después de haber tomado cervecitas en una terraza, un bar y un barco, ahora tengan que conseguir un vino y gratis. Tanto viaje, tanta aventura y ninguno tiene idea de como administrar su dinero.
Entonces para que no sospechemos que el guión tiene sus carencias, o que son unos desconsiderados con los artistas callejeros, pongo la escena de la botella de vino, porque además sin ella los chicos no podrán dejar sus discursos intelectuales y follar de una vez.
Lo realista hubiera sido juntar la pasta, comprar un botellón o unas litronas, ir a un parque (que es donde acabaron) y si después quieren follar se alquilan una habitación, que entre los dos la podían pagar antes de tirar todo el dinero. Un plan baratito y realista que cualquiera que haya estado corto de dinero en una ciudad extranjera lo habrá hecho alguna vez.
La diferenciación de los personajes en la manera de vestir parece necesaria para llenar unos vacíos en los caracteres que no se ven en el guión con tanto blabla. Uno lleva chaqueta de cuero en plan moderno rockero urbanita y la otra va con un vestido largo, de neo-hippie espiritual relax libre, cuando en el fondo son todo lo contrario, ella de libre no tiene nada y él se contagia de la ñoñez de la otra, además que la toma de sus pies apenas bajan del tren es demasiado evidente.
Lo otro que me parece aberrante es que por la mañana salga la Delpy sin la camiseta, con sólo el vestido, para que nosotros, público (que no somos tan inteligentes), entendamos que follaron, pero que fue algo tan bonito que no se puede mostrar en pantalla, y porque además tiene que haber cierto misterio y dejar algo a la imaginación.
Le había puesto un 5, pero dándome cuenta que me hierve la sangre, que me he tragado esta película 2 veces -la había visto hace más de 10 años y pensé que me faltaba madurez en ese entonces, pero ahora con seguridad me entrego a mi instinto primario y a mis primeras sensaciones-, y viendo que es una fórmula fácil que coló, la bajo a 4, porque no puedo negar que la fórmula es astuta y funciona, por algo hay una segunda parte que sólo por curiosidad veré, entonces dejemos esos 3, 2 y 1s para luego.
Entonces para que no sospechemos que el guión tiene sus carencias, o que son unos desconsiderados con los artistas callejeros, pongo la escena de la botella de vino, porque además sin ella los chicos no podrán dejar sus discursos intelectuales y follar de una vez.
Lo realista hubiera sido juntar la pasta, comprar un botellón o unas litronas, ir a un parque (que es donde acabaron) y si después quieren follar se alquilan una habitación, que entre los dos la podían pagar antes de tirar todo el dinero. Un plan baratito y realista que cualquiera que haya estado corto de dinero en una ciudad extranjera lo habrá hecho alguna vez.
La diferenciación de los personajes en la manera de vestir parece necesaria para llenar unos vacíos en los caracteres que no se ven en el guión con tanto blabla. Uno lleva chaqueta de cuero en plan moderno rockero urbanita y la otra va con un vestido largo, de neo-hippie espiritual relax libre, cuando en el fondo son todo lo contrario, ella de libre no tiene nada y él se contagia de la ñoñez de la otra, además que la toma de sus pies apenas bajan del tren es demasiado evidente.
Lo otro que me parece aberrante es que por la mañana salga la Delpy sin la camiseta, con sólo el vestido, para que nosotros, público (que no somos tan inteligentes), entendamos que follaron, pero que fue algo tan bonito que no se puede mostrar en pantalla, y porque además tiene que haber cierto misterio y dejar algo a la imaginación.
Le había puesto un 5, pero dándome cuenta que me hierve la sangre, que me he tragado esta película 2 veces -la había visto hace más de 10 años y pensé que me faltaba madurez en ese entonces, pero ahora con seguridad me entrego a mi instinto primario y a mis primeras sensaciones-, y viendo que es una fórmula fácil que coló, la bajo a 4, porque no puedo negar que la fórmula es astuta y funciona, por algo hay una segunda parte que sólo por curiosidad veré, entonces dejemos esos 3, 2 y 1s para luego.