Media votos
5,6
Votos
580
Críticas
55
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Temudjin:
1
5,3
15.041
Aventuras. Acción
Bretaña, año 117 de nuestra era. Tras un ataque de la guerrilla local que ha diezmado la legión, un grupo de soldados romanos lucha por salvar la vida. Pertenecen a la IX legión, la más legendaria por su valor. La misión de los supervivientes, liderados por Quintus Dias (Michael Fassbender), es resistir hasta llegar a la frontera, antes de que las hordas de la feroz y vengativa Etain (Olga Kurylenko) acabe con todos ellos. (FILMAFFINITY) [+]
9 de agosto de 2011
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película tremendamente fidedigna a la historia que, encuadrada en el género de aventuras, combina con una virtuosidad apabullante los géneros bélico, romántico, comedia e incluso onírico. En apenas 100 minutos abarca la decadencia de Roma y sus intrigas políticas, la camaradería de los militares, el concepto filosófico de soledad, la traición subordinada al ansia de poder e incluso la autodeterminación de los pueblos. Por si esto fuera poco, la película da una vuelta de tuerca más al presentarnos a un antihéroe femenino y a un héroe un poco afeminado que sin embargo termina metiéndola en adobo (en los extras del DVD).
Imagino que algo así tenía en mente el director/guionista de esta inmunda bazofia.
La película es un continuo sinsentido de situaciones cada vez más forzadas y estúpidas. Los personajes no existen, la trama es ridícula, el desarrollo aun peor y sobra tanta sangre como falta talento.
El género "película histórica" va a pasar por ser el peor con diferencia en lo que llevamos de siglo XXI. La que no "se toma licencias" está hecha por jugadores frustrados del Age of Empires y si no, el adjetivo histórico se vuelve surrealista, al plasmar los "valores" (buenos, malos, honor,caca, culo, dólares) y clichés actuales en épocas pasadas sin nigún tipo de vergüenza.
¿Pero cuánto les pagan a los de las críticas en Morse?
Imagino que algo así tenía en mente el director/guionista de esta inmunda bazofia.
La película es un continuo sinsentido de situaciones cada vez más forzadas y estúpidas. Los personajes no existen, la trama es ridícula, el desarrollo aun peor y sobra tanta sangre como falta talento.
El género "película histórica" va a pasar por ser el peor con diferencia en lo que llevamos de siglo XXI. La que no "se toma licencias" está hecha por jugadores frustrados del Age of Empires y si no, el adjetivo histórico se vuelve surrealista, al plasmar los "valores" (buenos, malos, honor,caca, culo, dólares) y clichés actuales en épocas pasadas sin nigún tipo de vergüenza.
¿Pero cuánto les pagan a los de las críticas en Morse?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La mítica escena del guerrero haciéndose un tajo en la palma de la mano para sellar una amistad, jurar venganza o enterrar a un compañero...¿Alguien se cree esa mierda? Un corte superficial con un vaso roto en la palma de la mano hace que no puedes coger cosas firmemente durante un mes; un corte profundo hace que 6 meses después aun no hayas recuperado totalmente la movilidad en la mano. ¿Por qué cojones iba un GUERRERO a meterse un tajo en la palma de la mano gratuitamente? Qué coñazo de escenita, no falla en ningún bodrio de este estilo.