Resulta que a los 4 minutos de película este abogado es considerado el líder del partido que lucha por los derechos de los negros en Sudáfrica, pero ¿por qué? Yo no lo entiendo. Otros miembros del partido más antiguos le preguntan, le escuchan, le obedecen, pero ¿por qué? Si había algo especial en él, yo no lo he visto.
Aparece la relación con su primera mujer, que no funciona, pero ¿por qué?
En la relación con su segunda esposa tampoco se ahonda mucho. Y de hecho, como se menciona en otra crítica, casi que la película te da a conocer a esa mujer, no demasiado, más que al hombre.
Cómo se muestra su paso por la cárcel es muy superficial, no se refleja qué le hizo convertirse del hombre que planeó un ataque terrorista con una bomba (motivo que le lleva a la cárcel) al mito que lanza un discurso en televisión oponiéndose a los actos de violencia de sus propios seguidores. Un discurso magnífico (de las pocas cosas buenas de la película), pero ¿por qué?, ¿cómo ocurre esa metamorfosis?
Muy decepcionante.