... y que gran obra maestra.

Un film que puedes interpretar de mil y una maneras y ninguna ser errónea, pero yo primero quiero analizarla como una obra de ciencia ficción, que es como la define su director, el cual negó cualquier interpretación hecha de manera intencionada.

Por lo tanto, la cinta es irreal en absoluto, pero muy entretenida, con un actor que está sublime, capaz de expresar a la perfección sus emociones, desde la desesperación hasta la aceptación. Sumando a todo esto, momentos cómicos, que parecen quitarle hierro al asunto.

En cuanto a las interpretaciones, todo el mundo asocia el film a una crítica al franquismo donde el hombre es llevado en contra de su voluntad y nadie se opone y el no tiene capacidad de decisión en absoluto. Además de una crítica absoluta a la pobreza y las condiciones de vida del momento.

El problema es que se puede hacer un sinfín de interpretaciones, tanto acerca de temas actuales como pasados, por lo tanto yo voy a exponer lo que interprete yo, en un primer momento.

Yo vi que podía referirse a las modas, se ve como el protagonista va cogiendo "fama" en el parque, de estar unos niños, pasa a haber una gran multitud tanto alrededor, como en los edificios. Se forma un auténtico espectáculo con comida, con sillas, globos... todo parece coincidencia, pero es lo que nos pretende mostrar.

Esa supesta fama está en apogeo, pero al llevárselo nadie se acuerda de él, como la mayoría de la gente que se hace famosa, pasa un año y ya está olvidada. Nos muestra esa decadencia y como al llegar al almacén hay un número mayor de personas, miles de los que nadie se acuerda.

En conclusión, decir que esta interpretación no es correcta, pero es tan válida como cualquier otra, ya que solamente es una película de ciencia ficción.