Media votos
6,6
Votos
3.033
Críticas
18
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Japa:
7
6,4
11.841
Terror
En Francia, a comienzos de 1970, Lucie, una niña desaparecida un año antes, es vista mientras camina por una carretera. Se encuentra en estado catatónico y es incapaz de contar nada de lo que le ha sucedido. (FILMAFFINITY)
8 de julio de 2009
38 de 49 usuarios han encontrado esta crítica útil
Apunté el nombre de esta cinta cuando hace unos meses los inefables informativos de Antena 3, siempre en busca de lo más estupido y morboso que exista en ese momento, fabricaron una noticia sobre la polémica en Sitges ante la proyección de la película (ambulancias en la puerta y todo eso).
Solo era puro marketing, evidentemente, pero me llamo la atención. Y mi curiosidad ante el cine violento y salvaje (soy de los 80, con eso lo digo todo) hizo el resto.
La verdad es que he quedado satisfecho. La película capta el interés desde el primer momento y avanza con fuerza y rapidez. La violencia, que es permanente y explicita, no me parece gratuita ni llega al nivel de desagrado que te hace apartar la mirada.
Laugier parece listo y construye la narración de forma que no se entere uno de casi nada durante un buen tramo (¿fantasmas?¿pedófilos?¿gore sin argumento?), pero cuando a los tres cuartos de hora la película parece haber entrado en vía muerta, un giro inesperado y correcto parece dar explicación a todo y sumergirnos en una especia de “segunda parte”, distinta e incluso diría que mas interesante que la exhibicionista y alocada primera.
Da gusto comprobar que la fotografía es sobria y no hace uso de la moda videoclip (50 cortes por minuto y la cámara temblando todo el tiempo), lo que ayuda a disfrutar le visionado incluso ante la mas brutal de las escenas.
Solo era puro marketing, evidentemente, pero me llamo la atención. Y mi curiosidad ante el cine violento y salvaje (soy de los 80, con eso lo digo todo) hizo el resto.
La verdad es que he quedado satisfecho. La película capta el interés desde el primer momento y avanza con fuerza y rapidez. La violencia, que es permanente y explicita, no me parece gratuita ni llega al nivel de desagrado que te hace apartar la mirada.
Laugier parece listo y construye la narración de forma que no se entere uno de casi nada durante un buen tramo (¿fantasmas?¿pedófilos?¿gore sin argumento?), pero cuando a los tres cuartos de hora la película parece haber entrado en vía muerta, un giro inesperado y correcto parece dar explicación a todo y sumergirnos en una especia de “segunda parte”, distinta e incluso diría que mas interesante que la exhibicionista y alocada primera.
Da gusto comprobar que la fotografía es sobria y no hace uso de la moda videoclip (50 cortes por minuto y la cámara temblando todo el tiempo), lo que ayuda a disfrutar le visionado incluso ante la mas brutal de las escenas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La explicación de lo que ocurre no deja de parecerme una tontería: una vieja millonaria que, deseosa de conocer si hay algo mas allá de la muerte, me imagino que por puro aburrimiento, se dedica a secuestrar y torturar chicas jóvenes (porque son mas “propicias”, según ella) hasta que alguna sea lo suficientemente fuerte o piadosa como para superar la locura y convertirse en “martir” (pudiendo así ver “el mas allá” y contarlo luego, claro). Y aun con todo el director consigue que no parezca demasiado ridículo con una estética atmosférica y sobre todo de un final curioso: la chica mártir le susurra lo que ha visto a la señora. Reúne a sus “viejos” amigos para celebrar la feliz noticia de conocer, por fin, el sentido de la vida. Cuando todos están esperando el anuncio, la vieja se vuela la cabeza con toda tranquilidad mientras habla a través de la puerta con su mayordomo, deseoso también de saber si hay vida después de la muerte: “¿Tu lo crees? – le espeta la macabra señora – Sigue dudando”. Click. El secreto se va con ella.