Siempre se le ha considerado como un largometraje audaz, ha pasado por ser una propuesta valiente, de denuncia social intensa y con voluntad de valor intemporal.

Pero pocas veces se señala su evidente maniqueísmo, su inconformismo de buen rollo, su ingenuidad timorata y cierto histrionismo irritante.
Quiere decir muchas cosas y las dice pero su lenguaje cinematográfico se difumina en el meramente anecdótico, su pulso narrativo es de calado insuficiente y su puesta en escena adolece de cierta fragilidad.

Se queda a mitad de camino.
Apunta con certeza.
Pero no remata por falta de contundencia en el guión.