REALIDAD. Todo lo que cuenta la película es real. Todos los fallos de las radios, el no hacer caso a las fotografías aéreas ni a la resistencia, generales tan jóvenes que se tiran en paracaídas y van por ahí con una lesión en la columna, el soldado que muere por una boinas, el oficial que va con paraguas porque es despistado, los blindados que se retrasan y se paran inexplicablemente, el puente que no explota porque las cargas no funcionan, el general cercado escondido en una buhardilla que le creían muerto y se escapa a tiros, y así un montón de historias que dejan al público atónito y frío como si no se creyeran nada. Los historiadores dicen que la realidad es más increible que la ficción. Si la historia de, por ejemplo, Juana de Arco no hubiese existido y fuese una novela de ficción dirían que el novelista está loco por lo inverosimil que es.
Y cuando la gente iba a ver esta película era por Robert Redford o para ver la catastrófica explosión del puente (como El puente de Cassandra).
Por último, al público le gusta ver a los alemanes perder la guerra, no a los británicos siendo humillados en el mayor desastre militar de su historia, después de la caída de Singapur en 1942.

TECNICA. La dircción de Attenborough es académica y muy inglesa, y muy correcta, los actores cumplen, destacando a Maximilian Schell, James Caan y Anthony Hopkins.
Por vez primera en una peli de 2ªGM vemos tanques Sherman (aunque sean decorados móviles), aviones C-47, planeadores Horsa, puentes para blindados para vadear ríos, armas auténticas de la época, sonido auténtico... Un fallo: en la mejor escena de la película, cuando un solitario tanque alemán ataca el lado inglés del puente de Arhem, este tanque debería ser un Tigre, no uno moderno.

Para terminar, una de las mejores películas de la 2ªGM que se han hecho, y la más parecida a ésta, El Día más Largo. Y hablando de longitudes, se trataba de un puente demasiado lejano...