Media votos
6,2
Votos
2.393
Críticas
48
Listas
15
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de southbysouthwest:
4
6,1
25.390
Terror. Thriller. Drama
Un psicólogo, que quiere ayudar a su mujer a superar la muerte de su hijo en un accidente, decide llevarla a una cabaña perdida en medio de un bosque, donde ella había pasado el último verano con el niño. Sin embargo, la terapia no funciona, y tanto ella como la naturaleza empiezan a comportarse de un modo extraño. (FILMAFFINITY)
26 de septiembre de 2009
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lars von Trier va diciendo por ahí que es el mejor director de cine del mundo (vivo, se entiende). Me lo imagino en su casa pensando: "A ver qué puedo decir para provocar un poquito y que no se me olviden de que soy un genio. Mmm... ¿qué diría Dalí en mi lugar?"
Y esa es la misma sensación que transmiten sus películas: "Una película sin decorados. ¡Toma ya! ¡Ahí queda eso! ¿No se chuparon un melodrama de tomo y lomo con todas y cada una de las trampas del género y encima me encumbraron como renovador del musical? Jeje. Desde que me hice con el título de nuevo Dreyer estoy que me salgo. A ver si le meto mano al porno de una vez por todas y lo convierto en un género de culto."
El resultado es que sus películas resultan demasiado calculadas, demasiado artificiosas a pesar de ese aire de espontaneidad e inmediatez que busca con la cámara. Una sola prueba de la artificiosidad de esta película (dejando a un lado ese prólogo de anuncio del sorteo de la ONCE en el que todo es puro artificio, claro):
Y esa es la misma sensación que transmiten sus películas: "Una película sin decorados. ¡Toma ya! ¡Ahí queda eso! ¿No se chuparon un melodrama de tomo y lomo con todas y cada una de las trampas del género y encima me encumbraron como renovador del musical? Jeje. Desde que me hice con el título de nuevo Dreyer estoy que me salgo. A ver si le meto mano al porno de una vez por todas y lo convierto en un género de culto."
El resultado es que sus películas resultan demasiado calculadas, demasiado artificiosas a pesar de ese aire de espontaneidad e inmediatez que busca con la cámara. Una sola prueba de la artificiosidad de esta película (dejando a un lado ese prólogo de anuncio del sorteo de la ONCE en el que todo es puro artificio, claro):
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Por qué la mujer no levanta el pantalón del marido cuando le taladra la pierna?
Pues porque con el pantalón tapando la pierna facilita el trabajo al departamento de efectos especiales. Un detalle propio de una peli de serie B que escatima en presupuesto y que hace pensar precisamente que el cine de von Trier es un cine intelectual de serie B.
Y es que en definitiva las películas de Lars von Trier siempre son un poco así: se sabe que no es un genio porque su cine huele desesperadamente a un deseo infantil de epatar por encima de todo.
Pues porque con el pantalón tapando la pierna facilita el trabajo al departamento de efectos especiales. Un detalle propio de una peli de serie B que escatima en presupuesto y que hace pensar precisamente que el cine de von Trier es un cine intelectual de serie B.
Y es que en definitiva las películas de Lars von Trier siempre son un poco así: se sabe que no es un genio porque su cine huele desesperadamente a un deseo infantil de epatar por encima de todo.