Segunda de la trilogía de Haneke y personalmente, creo que más lograda. Paradójicamente, aunque la primera este basada en un hecho real, se me ocurre más creible. y más aterradora esta. No olvidar que Haneke es algo más que un mero cineasta, es un hombre con una bastísima cultura, sus obras más que películas son ensayos sociológicos.Y yendo a esto, que lo que aquí retrata sea casi moneda corriente hoy en día, siendo que estamos en los 90, habla muy a las claras de su inteligencia. En este caso, creo que más que una critica a la violencia en la sociedad, esta dirigida hacia la negligencia de los padres. Son aterradoras las miradas y los silencios de ese joven actor, que está impagable en su personaje.Yo discutiría un poco el final, aunque se diga que es previsible. En realidad creo que se trata de una concesión de Haneke hacia la esperanza, como queriendo mostrar que aún le queda un resto al personaje. Pensando en su formación sociológica, y ateniéndome a la realidad, creo que para nada es previsible y si, ciertamente improbable. Por lo tanto le pondría un 9 como película, un punto menos con ensayo sociológico. Y da para discutir.