Vaya por delante que, por mucho que lo intente, sigo sin encontrar demasiados méritos cinematográficos (o artísticos) en esta película más allá del entretenimiento que proporciona. Que es mucho, reconozcámoslo. En “Alita, ángel de combate” todo parece predecible, todo está construido en base a la formula de cine juvenil que pretende crear un personaje para perpetuarlo a modo de franquicia (ganar dinero como prioridad). ¿Que le ha sucedido a Robert Rodríguez? Siempre ha sido un director palomitero, aunque incluso en las entregas mas vergonzosas de "Spy Kids" veías su sello de autor. Aquí no sucede lo mismo, sabemos que es una película de Robert Rodríguez porque lo anuncian en los títulos de crédito, pero poco más. "Alita, ángel de combate" carece de personalidad porque está hecha de retales, aunque tiene una virtud: tampoco pretende engañarnos, desde el minuto uno se reivindica como producto ligero para entretenimiento masivo. Buenos actores, magníficos efectos especiales, una historia hecha con trozos reconocibles de otras historias (lo que nos lleva a escenarios comunes donde estamos cómodos) y mucho ritmo. ¿Qué más se puede pedir? Quizás algo de personalidad. Nada en “Alita, ángel de combate” es original, aunque eso no significa que sea malo. Este cruce entre “Frankenstein”, “Blade Runner”, “Elisuym” y “Rollerball” funciona razonablemente bien en esa metáfora que significa el hecho de que una película hecha de trozos de otras películas cuente la historia de personas hechas de trozos. EL único merito, aparte del entretenimiento, que le he encontrado es que ha conseguido crear un protagonista digital (Alita) creíble y que transmite emoción. Aparte de eso: mas de lo mismo.

Lo mejor: Su capacidad para que dos horas pasen volando. El diseño y desarrollo del personaje protagonista.
Lo peor: No aporta nada. Todo suena a visto.