Hay una enorme y clara diferencia entre querer hacer cine reaccionario y que busca impactar al espectador, y ponerte palote viendo a Emma Stone actuando como una niña mientras se pasa casi el 50% del metraje "dando botes de placer"...
Esta claro como el agua que esta película busca romper esquemas socio-culturales, me recuerda a lo que ocurrió en su día con la adaptación cinematográfica del libro de Vladimir Nabokov que dirigió Stanley Kubrick, Lolita.
Con la diferencia de que la película de Lolita de Stanley Kubrick es una película de estudio que cuenta una historia coherente y bien tratada, y Pobres Criaturas es directamente una mala película. Aquí van los motivos de por qué (Y tan siquiera para entrar en lo peor, su forma de trasmitir su mensaje):

1 - La película hace todo lo posible para verse como la mierda. Es curioso porque en sus anteriores películas Lanthimos tenia su propio estilo indie/europeo y sabia cuando usar sus recursos y cuando contenerse en pos del espectador, aquí no. El 90% de la película tiene una lente como de pez desagradable y usada de manera arbitraria que, en vez de mostrar el mundo como lo que es, una fantasía bizarra, lo muestra como si estuviese continuamente mal, mal grabada y mal dirigida.
A esto le sumamos un CGI monstruoso. Prefiero que no representen un mundo de fantasía autores que no saben dirigir efectos especiales o no tienen ni idea de diseño de producción. Los escenarios de CGI y su iluminación no es que estén anticuados y que canten por soleares (que también), sino que directamente son feos a la vista, vendiéndonos un mundo rico y onírico como el que se quiere mostrar, pero recibiendo una chusta (Y no me vale la idea de que "Es así como ve el mundo Bella" y que parezca de niño pequeño, se puede lograr algo muchísimo mejor sin muchos dólares...)

2 - La película en realidad es bastante tonta. Por muchos diálogos filosóficos metidos con calzador que no aportan nada ni a la trama, ni al tono ni a los personajes. Por mucha narración visual y simbolismos manidos y cutres. Por todo esto Lanthimos no haces que tu película sea profundo, haces parecer que es profunda (Algo que parece suficiente en los tiempo que corren...) sino pretenciosa.

3 - La suspensión de la incredulidad brilla por su ausencia.
Hay que decir que la presentación del mundo y sus personajes son lo mejor de la película, esos primero 20 minutos son muy dignos, pero es demasiado fuerte ver como en una película de autor de fantasía bizarra un guion puede desvincularte tanto con personajes incongruentes. ¡Todo un logro que no había visto nunca en el cine de autor! ¡Enhorabuena!
En serio, Bella pasa de ser un bebe a masturbarse y masturbar a la gente. Bella pasa de no estructurar bien las frases a tener dilemas filosóficos en días, el personaje principal es un desastre que me hace pensar que esta construido mas por un bien social externo a la pantalla que por tener un buen personaje de ficción en un mundo de fantasía...

4 - Grandes interpretaciones tiradas a la basura. No hace falta explicar mas, me da pena ver buenos actores dándolo todo para una mala película de un director pretencioso con aires de grandeza y de dar lecciones.

---

Bueno, llegamos al tema mas peliagudo, el mensaje vs como lo muestra, la cosa se pone caliente:
La película intenta mostrar el tema de la libertad mediante el personaje de Bella, una niña (Al principio un bebé, OJO que no se tiene que olvidar este pequeño gran dato) encerrada en el cuerpo de una adulta.
Ignorando lo antes mencionado de incoherente lo salvajemente sexual que es siendo un bebe o una niña, o lo rápido que forma su mente durante el Road Trip con el personaje de Mark Ruffalo. Bella se muestra como una niña empoderada que tiene todo lo que desea y que no cuestiona nunca lo que hace si es correcto o no, nadie se interpone en su camino porque -Es guapa- y -Todos la desean- y los personajes masculinos que la rodean, o son pánfilos que la adoran, o son estúpidos haciendo estupideces y tratando a la gente mal que la adoran (Personajes caricatura propios de una película de Wes Anderson).
No, un bebe o una niña nunca te pediría sexo, ni mucho menos se mostraría como una ninfómana.

El mensaje de que la prostitución empodera a la mujer es un mensaje falso dictado por los mas asquerosos machistas que quieren ir de progres. El que un hombre o una mujer tenga que vender su cuerpo como única salida es todo lo contrario a ser feminista...

El que actúes como una niña no genera ternura o adoración (Eso es enfermizo)

Los niños aprenden Lanthimos, y aprenden muy rápido. Los niños son conscientes de lo moralmente correcto cuando comenten un error y tienen empatía.

En resumen, tampoco considero que sea una directa apología a la pedofilia como piensan algunos (Aunque recordemos el dato importante de que empieza siendo un bebé), pero no puedes mostrar un mensaje de empoderamiento y feminista mostrando como una niña vende su cuerpo a hombres desconocidos.
Lo demás (Como el desenlace de la película) son eventos surrealistas y Deus Ex Machina para mostrar una faceta de Bella que es la guinda del pastel (Ver apartado de Spoiler)

Moraleja: Niñas, el poder coger con cualquiera no te hace mas libre. Que los adultos no se aprovechen de vuestra verdadera libertad.
Tampoco quiero dar la imagen de retrograda de no poder hacer el amor antes de matrimonio y cosas así no es el punto, el punto es que...

...Lanthimos te dice "Pues aparentas mas años de los que tienes" y "La edad es solo un número"