Media votos
5,6
Votos
1.528
Críticas
29
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Derek_E:
10
8,3
153.934
Drama
Derek (Edward Norton), un joven "skin head" californiano de ideología neonazi, es encarcelado por asesinar a un negro que pretendía robarle su furgoneta. Cuando sale de prisión y regresa a su barrio dispuesto a alejarse del mundo de la violencia, se encuentra con que su hermano pequeño (Edward Furlong), para quien Derek es el modelo a seguir, sigue el mismo camino que a él lo condujo a la cárcel.
8 de junio de 2011
9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
American History X representa algo más que una película. Va más allá del cine. Representa una batalla entre formas de vivir, entre ideologías. Pero a pesar de todo esto, es más objetiva de lo que realmente parece.
Muestra los actos de Derek Vinyard, cómo su vida y sus ideales han marcado a su hermano Danny hasta tal punto de querer seguir sus pasos. En las imágenes en blanco y negro, muestra momentos puntuales en los que las decisiones que toma Derek marcan un punto de inflexión antes de la cárcel. Y las imágenes en color muestran la vida actual de Derek, cuando ya ha salido de la prisión. Buen detalle por parte de Tony Kayne esta antítesis y lucha de contrastes.
Edward Norton hace en esta película la actuación de su vida. Imposible transmitir tanta ternura y dureza en segundos, imposible representar tanta naturalidad en un personaje, imposible realizar un ejercicio de liderazgo tan creíble y formidable. Sinceramente, una de las mejores actuaciones que he visto en mi vida, y supuso para Norton la consagración de su talento. No tengo nada en contra de Bengini, pero me parece injusto que no ganara Edward el Oscar en su día.
Y el guión simplemente magnífico, de los más brillantes de la década sin duda. Guión con mucho contenido, habla de la sociedad y expone los puntos de vista de los neonazis, de las bandas de negros, y de liberales (personificado en Davinia Vinyard). También la fotografía es excelente, con imágenes que ya pasarán a la historia del cine.
Ver American History X es ver a Derek hablar sobre inmigración y sobre abrir los ojos a sus allegados por presunto favoritismo de la sociedad hacia los negros.
Es ver a la madre de Derek desolada y desesperada echándose al suelo, por el espectáculo que ha montado su hijo en la comida con su novio judío.
Es ver esa secuencia, “Pon la boca en el bordillo”, y cómo suspirar por una de las escenas más espeluznantes y escalofriantes de cuantas he visto en mi vida. Y su posterior cara de psicópata cuando es detenido, llegando a sonreír a su hermano.
Es ver a Derek sacándose la esvástica en la prisión y ganarse el respeto de los nazis, así como el temor de los negros.
Es ver a Derek abriendo los ojos en la cárcel, y comprobando que aquello en lo que cree no es más que una farsa.
Es ver a Derek tapándose el tatuaje del pecho con la mano, y comprendiendo que aquel tatuaje le acompañará toda su vida como un símbolo de lo que fue. ¿Y por qué no? Como un castigo sobre la consecuencia de sus acciones.
Es ver a Derek llorando, y gritar de desesperación. “¿Qué he hecho? ¿Qué he hecho?”
Ver American History X es ver una obra maestra.
Muestra los actos de Derek Vinyard, cómo su vida y sus ideales han marcado a su hermano Danny hasta tal punto de querer seguir sus pasos. En las imágenes en blanco y negro, muestra momentos puntuales en los que las decisiones que toma Derek marcan un punto de inflexión antes de la cárcel. Y las imágenes en color muestran la vida actual de Derek, cuando ya ha salido de la prisión. Buen detalle por parte de Tony Kayne esta antítesis y lucha de contrastes.
Edward Norton hace en esta película la actuación de su vida. Imposible transmitir tanta ternura y dureza en segundos, imposible representar tanta naturalidad en un personaje, imposible realizar un ejercicio de liderazgo tan creíble y formidable. Sinceramente, una de las mejores actuaciones que he visto en mi vida, y supuso para Norton la consagración de su talento. No tengo nada en contra de Bengini, pero me parece injusto que no ganara Edward el Oscar en su día.
Y el guión simplemente magnífico, de los más brillantes de la década sin duda. Guión con mucho contenido, habla de la sociedad y expone los puntos de vista de los neonazis, de las bandas de negros, y de liberales (personificado en Davinia Vinyard). También la fotografía es excelente, con imágenes que ya pasarán a la historia del cine.
Ver American History X es ver a Derek hablar sobre inmigración y sobre abrir los ojos a sus allegados por presunto favoritismo de la sociedad hacia los negros.
Es ver a la madre de Derek desolada y desesperada echándose al suelo, por el espectáculo que ha montado su hijo en la comida con su novio judío.
Es ver esa secuencia, “Pon la boca en el bordillo”, y cómo suspirar por una de las escenas más espeluznantes y escalofriantes de cuantas he visto en mi vida. Y su posterior cara de psicópata cuando es detenido, llegando a sonreír a su hermano.
Es ver a Derek sacándose la esvástica en la prisión y ganarse el respeto de los nazis, así como el temor de los negros.
Es ver a Derek abriendo los ojos en la cárcel, y comprobando que aquello en lo que cree no es más que una farsa.
Es ver a Derek tapándose el tatuaje del pecho con la mano, y comprendiendo que aquel tatuaje le acompañará toda su vida como un símbolo de lo que fue. ¿Y por qué no? Como un castigo sobre la consecuencia de sus acciones.
Es ver a Derek llorando, y gritar de desesperación. “¿Qué he hecho? ¿Qué he hecho?”
Ver American History X es ver una obra maestra.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
No todo es oro lo que reluce. A pesar de ser mi película favorita, encuentro una pega, que muchos consideran uno de los puntos fuertes y positivos de la película.
Cuando Derek es violado, aparece el profesor Sweeney para tratar de consolarlo, pues acaba de sufrir una profunda decepción en cuando a sus ideales. Y después le dice que no se hace las preguntas adecuadas. Le dice que las adecuadas son: “¿Algo de lo que has hecho, ha mejorado tu vida?”
Me parece una tontería. Derek Vinyard lucha por lo que cree justo y correcto. Ahora bien, ¿Es adecuado? ¿Sus ideales son los más justos? No, no creo que sea correcto luchar por la supremacía blanca, por el “White Power”, pero es lo que él cree.
¿Qué pasa, que porque no cambie nada, debe dejar de luchar? Claro que no. Entonces deberían parar de luchar todos los que luchan contra la pobreza, contra las injusticias sociales, o contra el hambre, pues tampoco consiguen gran cosa. El mundo sigue más o menos igual.
Es como decir que Martin Luther King no debería de haber luchado por los negros, pues con sus creencias no mejoró su vida, al contrario… fue asesinado.
No es nada importante, pero tenía que decirlo. Creo que aunque no mejore su vida, alguien debe de luchar por lo que cree siempre...
Cuando Derek es violado, aparece el profesor Sweeney para tratar de consolarlo, pues acaba de sufrir una profunda decepción en cuando a sus ideales. Y después le dice que no se hace las preguntas adecuadas. Le dice que las adecuadas son: “¿Algo de lo que has hecho, ha mejorado tu vida?”
Me parece una tontería. Derek Vinyard lucha por lo que cree justo y correcto. Ahora bien, ¿Es adecuado? ¿Sus ideales son los más justos? No, no creo que sea correcto luchar por la supremacía blanca, por el “White Power”, pero es lo que él cree.
¿Qué pasa, que porque no cambie nada, debe dejar de luchar? Claro que no. Entonces deberían parar de luchar todos los que luchan contra la pobreza, contra las injusticias sociales, o contra el hambre, pues tampoco consiguen gran cosa. El mundo sigue más o menos igual.
Es como decir que Martin Luther King no debería de haber luchado por los negros, pues con sus creencias no mejoró su vida, al contrario… fue asesinado.
No es nada importante, pero tenía que decirlo. Creo que aunque no mejore su vida, alguien debe de luchar por lo que cree siempre...