Creo que casi todas las críticas que se hacen respecto a esta película (no voy a ser menos) no pueden omitir el mencionar a Elia Kazan y el hecho de que se chivase de sus antiguos compañeros del partido comunista justo antes de que se hiciese la película, y todos la valoran en torno a ello, en que Kazan hace una bajeza y pone a los comunistas como los del hampa y etc etc, después lo tradicional es terminar con un, sin embargo la película está muy bien. No me parece bien comparar una cosa con otra, pues es absurdo, el cine es cine y los hechos individuales que cometiese un actor, director o similares pertenece más bien al género de la prensa, prensa rosa en algunos casos. La película se debe disfrutar al margen de la situación personal que llevase al director o guionista como se hace con todo, si de verdad Elia Kazan apareciese en la peli sería un delator que trabajase para los dueños corruptos de los muelles (sería a la inversa de la película).

Y por eso no tiene sentido, porque esta película es un drama social, una gran película de defensa de los trabajadores, así que me da igual lo que se diga que intenta significar la película según lo que hizo el director, viendo la película para mi tiene un significado completamente diferente. Y es una película que, salvo la vanagloriación eclesiástica típica de aquella época por censuras, es muy disfrutable. Una gran obra