Media votos
6,2
Votos
2.147
Críticas
4
Listas
7
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Kundera:
9
6,6
353
Drama
Película que aborda la delicada situación de una pareja homosexual neonazi. (FILMAFFINITY)
2 de abril de 2013
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película empieza de forma muy contundente, presentando el conflicto que se va a desarrollar a lo largo de toda la película: la homosexualidad vivida desde dentro de un grupo neonazi.
Los dos aspectos que más valoro de la película son la interpretación de los dos protagonistas y la historia en sí misma. Las interpretaciones se me hacen creíbles y esto me permite ponerme en su lugar y creerme la historia que me están contando. También es cierto que hay algunas partes del guión que quedan flojas, como la relación de Lars con su familia, o el aislamiento que viven los dos protagonistas y que les empuja a formar parte del grupo neonazi.
Por otro lado la historia y los pequeños matices que se van desgranando a lo largo de la película me crean mucho interés y me hacen reflexionar. En especial tres temas que están relacionados entre sí: la necesidad de pertenecer a una comunidad, el discurso homófobo que nos lleva a vivir en el armario y la falta de pensamiento crítico.
Los dos aspectos que más valoro de la película son la interpretación de los dos protagonistas y la historia en sí misma. Las interpretaciones se me hacen creíbles y esto me permite ponerme en su lugar y creerme la historia que me están contando. También es cierto que hay algunas partes del guión que quedan flojas, como la relación de Lars con su familia, o el aislamiento que viven los dos protagonistas y que les empuja a formar parte del grupo neonazi.
Por otro lado la historia y los pequeños matices que se van desgranando a lo largo de la película me crean mucho interés y me hacen reflexionar. En especial tres temas que están relacionados entre sí: la necesidad de pertenecer a una comunidad, el discurso homófobo que nos lleva a vivir en el armario y la falta de pensamiento crítico.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Jimmy queda con un chico homosexual en un parque a oscuras, dónde ya se entrevé que lo mira con unos ojos diferentes. “Eres hermoso” le dice, justo antes que el grupo de neonazis le den una paliza.
Por otro lado, a Lars, le deniegan su ascenso a sargento en el último momento porque intentó ligar con uno de sus subordinados en una noche de borrachera. Cuando llega a casa, nos encontramos con unos padres autoritarios que le presionan para que siga su carrera militar. En este punto, Lars toma consciencia del conflicto entre su homosexualidad y los deseos de su familia. Esto le crea una gran confusión que le sitúa en un callejón sin salida. ¿Quizá lo mejor sea eliminar la homosexualidad, uniéndose a un grupo neonazi?
Pero los sentimientos siguen ahí, a pesar que uno quiera ocultarlos o negarlos. Lars y Jimmy comparten casa y se enamoran. En una noche de borrachera, finalmente Lars se deja llevar por sus emociones y acaban juntos en la cama. Esto les lleva a una dinámica de doble personalidad, de vivir en el armario, que se muestra de forma contundente en la escena en la cama dónde se ve el símbolo nazi que tiene Jimmy tatuado en la espalda mientras mantienen relaciones sexuales.
Aquí nos encontramos con un tema interesante de la película, el miedo al aislamiento social. Todos necesitamos pertenecer a un grupo, ser parte de él. Esta necesidad puede llegar a ser tan fuerte como la negación de la propia orientación sexual. Al final de la película, este conflicto desemboca en una paliza que le propina el propio Jimmy a Lars. Después de esto, Jimmy quiebra su pertenencia con el grupo para marcharse junto con Lars. Para Jimmy, el grupo era su familia y sólo puede llegar a resolver esta cuestión, una vez llegado al límite. Aquí me pregunto si hay tanta diferencia entre el miedo de Jimmy de ser excluido de su comunidad y el miedo de una persona homosexual de ser excluido de la sociedad heterosexual en la que vivimos.
Por otro lado tenemos la xenofobia y la homofobia propias del grupo neonazi. En la película, estas dos formas de odio se muestran explícitamente mediante la violencia física en grupo. Por un lado, cuando un grupo de extranjeros entra en un bar, el grupo neonazi grita: “huele a rata del desierto” y luego Jimmy se enfrenta a puñetazos con uno de ellos. Por otro lado, la homofobia se muestra con las palizas que les dan a los homosexuales en el parque o en la puerta de su casa.
Aquí aparece otro de los temas interesantes de la película. Mientras el inmigrante no se puede ocultar, ya que una persona que es negra, lo será siempre, el homosexual sí puede vivir oculto. Lars y Jimmy viven su vida sexual en su casa del campo sin que nadie sepa nada.
Esta homofobia que se muestra en la película no dista mucho de la homofobia que tenemos hoy en día en nuestra sociedad, dónde domina el discurso heterosexual, empezando por el Ministro del Interior, pasando por la Iglesia Católica, las escuelas o la propia familia. La diferencia está que en lugar de dar palizas a los homosexuales, se utiliza el discurso como herramienta para discriminar y aislar las minorías sexuales, que va calando de forma constante y profunda en cada uno de nosotros. Un discurso que se transmite de boca a boca, hasta llegarse a encarnar dentro de los propios homosexuales. ¿Os imagináis a un negro dar una paliza a otro negro por ser más negro? Pero en cambio sí que hay homosexuales que son discriminados por otros homosexuales sólo por andar de forma diferente.
Otro de los aspectos que refleja la película es el bajo nivel cultural y la falta de pensamiento crítico del grupo de neonazis. Esto se ve plasmado en una de las conversaciones en las que Lars defiende la homosexualidad de la mano derecha de Hitler. El único en rebatirle es Fatty, el líder del grupo. En este sentido, creo que la película nos brinda pistas para combatir el autoritarismo y el pensamiento totalitario.
Por otro lado, a Lars, le deniegan su ascenso a sargento en el último momento porque intentó ligar con uno de sus subordinados en una noche de borrachera. Cuando llega a casa, nos encontramos con unos padres autoritarios que le presionan para que siga su carrera militar. En este punto, Lars toma consciencia del conflicto entre su homosexualidad y los deseos de su familia. Esto le crea una gran confusión que le sitúa en un callejón sin salida. ¿Quizá lo mejor sea eliminar la homosexualidad, uniéndose a un grupo neonazi?
Pero los sentimientos siguen ahí, a pesar que uno quiera ocultarlos o negarlos. Lars y Jimmy comparten casa y se enamoran. En una noche de borrachera, finalmente Lars se deja llevar por sus emociones y acaban juntos en la cama. Esto les lleva a una dinámica de doble personalidad, de vivir en el armario, que se muestra de forma contundente en la escena en la cama dónde se ve el símbolo nazi que tiene Jimmy tatuado en la espalda mientras mantienen relaciones sexuales.
Aquí nos encontramos con un tema interesante de la película, el miedo al aislamiento social. Todos necesitamos pertenecer a un grupo, ser parte de él. Esta necesidad puede llegar a ser tan fuerte como la negación de la propia orientación sexual. Al final de la película, este conflicto desemboca en una paliza que le propina el propio Jimmy a Lars. Después de esto, Jimmy quiebra su pertenencia con el grupo para marcharse junto con Lars. Para Jimmy, el grupo era su familia y sólo puede llegar a resolver esta cuestión, una vez llegado al límite. Aquí me pregunto si hay tanta diferencia entre el miedo de Jimmy de ser excluido de su comunidad y el miedo de una persona homosexual de ser excluido de la sociedad heterosexual en la que vivimos.
Por otro lado tenemos la xenofobia y la homofobia propias del grupo neonazi. En la película, estas dos formas de odio se muestran explícitamente mediante la violencia física en grupo. Por un lado, cuando un grupo de extranjeros entra en un bar, el grupo neonazi grita: “huele a rata del desierto” y luego Jimmy se enfrenta a puñetazos con uno de ellos. Por otro lado, la homofobia se muestra con las palizas que les dan a los homosexuales en el parque o en la puerta de su casa.
Aquí aparece otro de los temas interesantes de la película. Mientras el inmigrante no se puede ocultar, ya que una persona que es negra, lo será siempre, el homosexual sí puede vivir oculto. Lars y Jimmy viven su vida sexual en su casa del campo sin que nadie sepa nada.
Esta homofobia que se muestra en la película no dista mucho de la homofobia que tenemos hoy en día en nuestra sociedad, dónde domina el discurso heterosexual, empezando por el Ministro del Interior, pasando por la Iglesia Católica, las escuelas o la propia familia. La diferencia está que en lugar de dar palizas a los homosexuales, se utiliza el discurso como herramienta para discriminar y aislar las minorías sexuales, que va calando de forma constante y profunda en cada uno de nosotros. Un discurso que se transmite de boca a boca, hasta llegarse a encarnar dentro de los propios homosexuales. ¿Os imagináis a un negro dar una paliza a otro negro por ser más negro? Pero en cambio sí que hay homosexuales que son discriminados por otros homosexuales sólo por andar de forma diferente.
Otro de los aspectos que refleja la película es el bajo nivel cultural y la falta de pensamiento crítico del grupo de neonazis. Esto se ve plasmado en una de las conversaciones en las que Lars defiende la homosexualidad de la mano derecha de Hitler. El único en rebatirle es Fatty, el líder del grupo. En este sentido, creo que la película nos brinda pistas para combatir el autoritarismo y el pensamiento totalitario.