Media votos
5,2
Votos
2.734
Críticas
6
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Arudb79:
2
5,1
14.970
Thriller. Intriga
Robert Langdon, el famoso profesor de simbología (nuevamente interpretado por Tom Hanks) se encuentra tras el rastro de una serie de pistas conectadas con el mismísimo Dante. Cuando Langdon despierta con amnesia en un hospital italiano, hará equipo con Sienna Brooks (Felicity Jones), una doctora de la que él espera le ayude a recuperar sus recuerdos. Juntos recorrerán Europa en una carrera a contrarreloj para desbaratar una letal ... [+]
18 de octubre de 2016
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
No se pueden poner «spoilers», pero sí que diré que la película tiene un final completamente distinto e inventado al original de la novela. Me sorprende que críticas «especializadas» obvien este hecho y ni tan siquiera lo mencionen. Mi valoración es de 2 sobre 10 por este motivo, eliminar el mensaje que el autor quiso dar en el libro y poner el final feliz típico de Hollywood.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
En la novela el personaje de Zobrist crea un virus para matar a miles de millones de personas. Sin embargo, al final se revela que no es así. No pretende matar a nadie, sino dejar a un tanto por ciento de la población estéril ya que Zobrist cree que si no se toman medidas, aunque sean drásticas, la población humana caerá en el caos y la miseria dentro de no muchos años debido al gran problema de la superpoblación. En la película han obviado todo esto. Te dejan creer que el virus es real y que en verdad quiere matar a millones de personas. Y no sólo eso, es que en la película al final llegan y contienen el virus. En la novela no ocurre así, llegan tarde. Es decir, que Zobrist en el libro escrito por Brawn, se acaba saliendo con la suya y consigue su objetivo. La película desvirtúa por completo el mensaje original del autor. No quieren que el «malo» gane. Pero cambiar ese hecho supone destrozar toda la historia y toda reflexión que Dan Brawn quiere mandar al público. Decepción absoluta con esta película y con el propio Brawn por venderse de esa manera permitiendo que tergiversen y cambien el final de su obra de esta manera.