Media votos
5,8
Votos
4.179
Críticas
87
Listas
61
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Komond Deckard:
8
6,3
5.875
Intriga. Drama
Sarah Morton (Charlotte Rampling), una escritora británica autora de libros de misterio y novelas policiacas, viaja de Londres al sur de Francia. Su idea es pasar unos días en casa de su editor (Charles Dance) con la intención de descansar y encontrar inspiración para su nueva novela. Allí conoce a la hija adolescente de su anfitrión, la atractiva y poco convencional Julie (Ludivine Sagnier). (FILMAFFINITY)
13 de septiembre de 2006
79 de 86 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante obra cuya trama gira en torno a una escritora que ha perdido la inspiración y busca recuperarla en una casa francesa que su editor le ha dejado. Consigue renovar sus ideas y empezar a escribir, pero la llegada de la hija del editor vuelve a acabar por descentrarla, hasta que, con un pasionismo voyeur, comienza a darse cuenta de que la inspiración podría ser la misma joven.
Paulatinamente, la película va cambiando pasando al suspense. El misterio, aunque tarda en aparecer, con lo poco que dura es suficientemente eficaz, pero tampoco diría que convierte a la película en una obra de suspense, sino que sirve para completar cierto aspecto de la trama. El final es bastante interesante, y encantará a los que gusten finales ambiguos de múltiples lecturas.
Película recomendable y entretenida, de la que resulta complicado hablar de lo que la hace interesante sin destripar la historia.
Paulatinamente, la película va cambiando pasando al suspense. El misterio, aunque tarda en aparecer, con lo poco que dura es suficientemente eficaz, pero tampoco diría que convierte a la película en una obra de suspense, sino que sirve para completar cierto aspecto de la trama. El final es bastante interesante, y encantará a los que gusten finales ambiguos de múltiples lecturas.
Película recomendable y entretenida, de la que resulta complicado hablar de lo que la hace interesante sin destripar la historia.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Algunos (yo no) dicen que la protagonista, Sarah, tiene doble personalidad y Julie no es más que una ilusión de la Sarah joven, antes del desdoblamiento, marcada más por el color rojo, mientras que en la actualidad es más seria y madura, marcada por el color azul. Este desdoblamiento, entre la Sarah impulsiva y sentimental y la Sarah pensativa y racional se produjo cuando en su juventud su editor le dijo que el libro que había escrito (el que en teoría escribió la madre de Julie en su paranoia) era malo, sentimentaloide, y sería mejor buscar misterio y crímenes. El lado emotivo permanece oculto hasta que llega a la casa y ve a la hija del editor (la verdadera Julie, en la que desarrolla su locura). La obra transcurre para que Sarah escriba su obra emotiva y se libre de su doble personalidad, recupere la cordura y siga su vida normal.
Otros, entre los que me incluyo, prefieren no pensar en psicopatías (ni me cuadran ni me atrae realmente esa idea) y simplemente creen que los colores sirven para identificar a los personajes y su forma de ser, contrastándolos. Según la obra avanza Sarah va recuperando lo que fue de joven a través de Julie, aumentando su emocionalidad de nuevo y renaciendo su lado sentimental que es el que desea realmente para su obra. No porque tenga oculta una personalidad alternativa, sino simplemente porque la inspiración de ese momento le dice que necesita un cambio de registro. Lo que vemos en la película es a la par la realidad (la verdadera hija del editor la inspira) y ficción (una Julie mucho más emotiva, atractiva y sexualmente activa que contrarresta más con la Sarah de ficción, haciendo más fuerte el poder de la obra que escribe, y un crimen impulsivo que le da algo de misterio y permite el paso a una complicidad plena entre los dos personajes que antes eran tan opuestos). Después publica su obra, más personal, y, sintiéndose más realizada como escritora, se puede permitir volver a escribir sobre los misterios y crímenes a los que estaba acostumbrada, al haber podido enfrentarse a su editor diciéndole qué era lo que ella realmente quería publicar, sintiendo que realmente era una escritora y no sólo una multicopista de libros de misterio.
Otros, entre los que me incluyo, prefieren no pensar en psicopatías (ni me cuadran ni me atrae realmente esa idea) y simplemente creen que los colores sirven para identificar a los personajes y su forma de ser, contrastándolos. Según la obra avanza Sarah va recuperando lo que fue de joven a través de Julie, aumentando su emocionalidad de nuevo y renaciendo su lado sentimental que es el que desea realmente para su obra. No porque tenga oculta una personalidad alternativa, sino simplemente porque la inspiración de ese momento le dice que necesita un cambio de registro. Lo que vemos en la película es a la par la realidad (la verdadera hija del editor la inspira) y ficción (una Julie mucho más emotiva, atractiva y sexualmente activa que contrarresta más con la Sarah de ficción, haciendo más fuerte el poder de la obra que escribe, y un crimen impulsivo que le da algo de misterio y permite el paso a una complicidad plena entre los dos personajes que antes eran tan opuestos). Después publica su obra, más personal, y, sintiéndose más realizada como escritora, se puede permitir volver a escribir sobre los misterios y crímenes a los que estaba acostumbrada, al haber podido enfrentarse a su editor diciéndole qué era lo que ella realmente quería publicar, sintiendo que realmente era una escritora y no sólo una multicopista de libros de misterio.