¿Romanos? La vestimenta y nada más.

Fassbender correcto como West y Kurylenko lo mejor de la película. Lo demás, un exceso. Y hay películas a las que los excesos les van bien pero aquí no y la película solo funciona para ciertos públicos ávidos de un tipo de cine donde los personajes son perfectos estereotipos y vacíos de contenido, como la historia. Lo mismo que cuentan se podría haber contado cambiando romanos por cualquier otro contexto histórico, pero la estela de 300 y cine parecido es larga.
Si se compara con La última legión, tenemos una película de mejor factura, más aburrida, con mejor acción, con peores personajes (sin dudarlo), con peor historia (sin duda). Pero pese a todo, responde a un tipo de película llamada guymovie (concepto que descubrí en filmaffinity) lo que significa que cierto público sin duda preferirá sin duda este error de película (las dos películas son errores en verdad). Da igual un cuatro, un cinco o un seis, tanto la una como la otra rozan la mediocridad (a ratos por encima de ella y a ratos por debajo) pero resultarán (ambas) válidos entretenimientos para un amplio sector del público,