Tras esperar al estreno en cable, de una película que tenía ganas de ver, finalmente la decepción ha sido tan grande o más que la espera. Caso típico de película con renombre y gran campaña e impactantes trailers, que se desinfla desde el principio.
El mayor fracaso viene de la historia paralela entre el santo y su amigo de la infancia, un soporte sobre el que descansa la película y que al final se convierte en su mayor agujero. La historia del santo sí mantiene una trayectoria, una línea argumental (hagiográfica y épica, pero es lo esperable en este tipo de filmes) pero la historia paralela del otro protagonista se pierde de una manera absurda e inverosímil.
De la guerra, y la guerra civil en particular, se pueden inventar muchas historias (casi mejor que inventar, es más fácil y sobre todo más cinematográfico reproducir historias reales) pero ésta rompe moldes de incredulidad y fantasía. Un quintacolumnista que está en primera línea pegando tiros, como que no cuela, los espías son otra cosa más ruin.
La verdad es que se han gastado un dineral en hacer la película, la ambientación está muy conseguida (dentro de lo que cabe, reproducir a nuestra gente de los años 30, escuálida, sufrida, cetrina, con actores altos, rubios, generación colacao, pues como que no es), y los detalles y atrezzo están a un nivel muy alto para el nivel medio de la película española guerracivilista (los dolares se tienen que hacer notar).
Pero en general es una película muy floja, no falla por la parte del santo (su historia está ahí, para los que les guste o no les guste, un personaje que da para muchos historias), falla clamorosamente en la otra historia, que pincha del principio al fin, en guión y en interpretación y en abuso de tópicos: escenas de masas, canciones e himnos a saco y fuera de lugar y sentimentalismo típico del género guerracivilista.