Media votos
6,8
Votos
53
Críticas
4
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Yukiko:
8
5,9
11.483
Romance. Drama
Durante la Edad Media, la pequeña Danielle, huérfana de madre, ha encontrado en los libros y en el amor de su padre el refugio ideal, pero tras trágica muerte se convierte siendo una niña en la criada de su nueva madrastra. Por si fuera poco, sus dos hermanastras son realmente crueles con ella. Pero con el tiempo Danielle crece y se convierte en una damisela cuyo destino se cruzará fortuitamente con el príncipe Henry. (FILMAFFINITY)
15 de octubre de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sé perfectamente que la peli no es una obra maestra y que no esta basada en una historia real, porque los príncipes de reinos europeos se casaban con otras princesas. Esta basada en la historia de "La Cenicienta"
Teniendo en consideración esto, le he puesto un 8 porque teniendo su toque de cuento original, le aporta mucha veracidad, como si de verdad esto hubiera pasado en su época, la del Renacimiento en Francia
En si, hablando de tramas, se hace mucho más entretenida que la de la peli de Disney, con una Cenicienta con mucha más cabeza (y uso de fuerza), pero con una madrastra igual de malvada, que grande Angelica Huston en su papel. También el cortejo de la pareja protagonista esta muy bien llevado de forma lenta, ella se enamora de él a pesar de ser el heredero. Dougray Scott da el perfil de príncipe apuesto, aunque a veces algo arrogante.
La veo una peli muy buena para adolescentes, tanto chicas como chicos, además de que no hay desnudos y las escenas de peleas son flojas
Y como no, esta peli forma parte del resurgir de Drew Barrymore como actriz en la década de los 90, con su belleza peculiar, de no estar esquelética y su pelo castaño rojizo precioso
Como plus salen Leonardo da Vinci haciendo de todo aportando sensatez y ciencia y.... ¡el chocolate! (aunque en esta época no se comercializaba de forma solida)
Teniendo en consideración esto, le he puesto un 8 porque teniendo su toque de cuento original, le aporta mucha veracidad, como si de verdad esto hubiera pasado en su época, la del Renacimiento en Francia
En si, hablando de tramas, se hace mucho más entretenida que la de la peli de Disney, con una Cenicienta con mucha más cabeza (y uso de fuerza), pero con una madrastra igual de malvada, que grande Angelica Huston en su papel. También el cortejo de la pareja protagonista esta muy bien llevado de forma lenta, ella se enamora de él a pesar de ser el heredero. Dougray Scott da el perfil de príncipe apuesto, aunque a veces algo arrogante.
La veo una peli muy buena para adolescentes, tanto chicas como chicos, además de que no hay desnudos y las escenas de peleas son flojas
Y como no, esta peli forma parte del resurgir de Drew Barrymore como actriz en la década de los 90, con su belleza peculiar, de no estar esquelética y su pelo castaño rojizo precioso
Como plus salen Leonardo da Vinci haciendo de todo aportando sensatez y ciencia y.... ¡el chocolate! (aunque en esta época no se comercializaba de forma solida)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Me gusta mucho la, digamos, parte "feminista" de la peli. Feminista, no que todas las mujeres sean seres de luz, aunque aquí Cenicienta si llegó a compadecerse algo de su madrastra y hermanastra. Este tratamiento hace que la peli suba puntos
Y todo este feminismo con cabeza, que estamos en el siglo XVI y el cuento original es el que es, que no pueden poner a Cenicienta / Danielle de Barbarac como una revolucionara
Pero hay detalles como:
1. Que Cenicienta no era tan ingenua como en sus versiones de Disney (sí, incluso la de versión real) Además era una mujer culta, incluso más que sus hermanastras. Se nota por el detalle de su libro, "Utopía" escrito por Tomás Moro
2. La escena con los gitanos, que se envalentona con el jefe y al final se llevan todos bien
3. Que ella se enfrentase a su prometido, el impuesto por su madrastra. Puede ser muy realista que su padre la enseñase a defenderse y a usar la espada además siendo su única hija, pues que ambos vivían en una familia aunque noble, alejada de la corte y del refinamiento femenino
4. Que el príncipe se diera cuenta de su error y fuese a pedirle la mano a ella
5. Que Danielle le diese importancia al príncipe Henry por muchas otras cosas y no en si al estatus y riqueza, por lo que la relación era mucho mas equitativa y "romantica" al darse. No es como su hermanastra que intentaba seducirlo (aunque con ningún resultado) porque quería ser la próxima reina de Francia, que si fuese un campesino como el amigo de Danielle habría pasado de él
Y todo este feminismo con cabeza, que estamos en el siglo XVI y el cuento original es el que es, que no pueden poner a Cenicienta / Danielle de Barbarac como una revolucionara
Pero hay detalles como:
1. Que Cenicienta no era tan ingenua como en sus versiones de Disney (sí, incluso la de versión real) Además era una mujer culta, incluso más que sus hermanastras. Se nota por el detalle de su libro, "Utopía" escrito por Tomás Moro
2. La escena con los gitanos, que se envalentona con el jefe y al final se llevan todos bien
3. Que ella se enfrentase a su prometido, el impuesto por su madrastra. Puede ser muy realista que su padre la enseñase a defenderse y a usar la espada además siendo su única hija, pues que ambos vivían en una familia aunque noble, alejada de la corte y del refinamiento femenino
4. Que el príncipe se diera cuenta de su error y fuese a pedirle la mano a ella
5. Que Danielle le diese importancia al príncipe Henry por muchas otras cosas y no en si al estatus y riqueza, por lo que la relación era mucho mas equitativa y "romantica" al darse. No es como su hermanastra que intentaba seducirlo (aunque con ningún resultado) porque quería ser la próxima reina de Francia, que si fuese un campesino como el amigo de Danielle habría pasado de él