Media votos
5,6
Votos
2.667
Críticas
9
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Red Pain:
2
4,4
17.756
Ciencia ficción. Fantástico. Terror
Cuando Jonesy, Henry, Pete y Beaver eran unos niños de un pueblo de Maine, reaccionaron de manera heroica para salvar a un extraño muchacho llamado Duddits de la crueldad de otros niños. Duddits pasó entonces a formar parte de su círculo y les transmitió extraños poderes que los unió muy estrechamente. 20 años después, los cuatro han seguido caminos distintos, pero mantienen vivo el recuerdo de su heroísmo, aunque los poderes recibidos, ... [+]
30 de agosto de 2009
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como fan de Stephen King, ver esta película significa un insulto a mi integridad. Sí es cierto que la primera hora de película tiene un gran parecido al libro (salvo aspectos insignificantes). Pero, a medida que van pasando los minutos, es como si los guionistas o el señor director Lawrence Kasdan hubieran cogido la novela y se hubieran limpiado el culo tras una dolorosa diarrea. No me explico cómo han podido reventar tanto la novela. No puedo decir que es la peor adaptación que he visto, pero sí se acerca. En la "Crítica con spoiler" especifico un poco los motivos de mi cabreo.
Una aclaración: si no la he puesto un 1 en la votación es por la primera hora de la peli. He de reconocer que me estaba hasta entreteniendo, y todo.
Y por último, un consejo para los que hayan leído el libro: NO VEÁIS LA PELÍCULA. Hace llorar.
Una aclaración: si no la he puesto un 1 en la votación es por la primera hora de la peli. He de reconocer que me estaba hasta entreteniendo, y todo.
Y por último, un consejo para los que hayan leído el libro: NO VEÁIS LA PELÍCULA. Hace llorar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Por qué esta película es deplorable y merece ser quemada? Por las siguientes comparaciones con el libro:
1) Al Ripley le llaman "Byrus" en el libro. En la peli no.
2) El personaje de Morgan Freeman en la peli se llama Abe. En el libro lo llaman Kurtz ¿tanto habría costado llamarlo así?
3) En el libro, quien esté contagiado por el byrus, posee de manera temporal un poder telequinético. En la película ni se menciona.
4) ¿Desde cuándo Duddits es un alienígena? ¿Es que su madre se trincó a ET, o es como con Jesucristo, que ocurrió por un milagro? DUDDITS ES ESPECIAL POR EL PODER TELEQUINÉTICO QUE TIENE. No hace falta que lo expliquen de una manera tan absurda. (Sinceramente, esto es lo que más me ha cabreado de la peli).
5) Cuando Pete o Duddits buscan algo (como a la niña desaparecida), usan un poder mental. A eso se le llama "Ver la línea", y consiste en eso, en ver una especie de línea. En el libro dicen que Pete la ve como si fuera un hilo, mientras que Duddits, que es más poderoso, ve la línea de una forma mucho más grande. En la película hacen como una especie de onda vital cutre con el dedo.
6) En el libro, Kurtz está como una cabra. En la peli... coño, en la peli es Morgan Freeman. Nadie teme a Morgan Freeman. Es como un abuelo para muchos. Además... FUE DIOS EN "COMO DIOS" Y "SIGO COMO DIOS". ¿Queréis que me trague eso de que Freeman puede ser cruel y estar chiflado? venga, hombre...
7) Owen NO muere a balazos con una ametralladora de un helicóptero. Es como si en "La pasión de Cristo", Jesús muriese atropellado por un Audi A4. No se pueden cambiar los finales de los libros.
8) En el libro, gracias a Duddits, Henry y Jonesy establecen contacto de una manera peculiar, pudiéndose cargar al señor Gray (el alienígena) asfixiándolo y cortándole el cuello. En la peli, la muerte del señor Gray es posible gracias a la digievolución de Duddits.
9) Duddits, en el libro, muere por culpa del cáncer. Es más, Stephen King quiso llamar en un principio a su obra "Cáncer", pero a su esposa Tabitha no le parecía un buen nombre, así que decidió cambiarlo por el de "Dreamcatcher". Vale... entonces ¿por qué Duddits muere tan estúpidamente? Y no penséis que Henry o Jonesy se quedan flipados tras la digievolución de Duddits, qué va. Simplemente, Duddits la palma, cargándose también al señor Gray, y Henry y Jonesy se miran, y sonríen como idiotas. ¿PERO ACASO NO SE DAN CUENTA QUE ESO QUE ACABAN DE VER LES MARCARÁ PSICOLÓGICAMENTE DE POR VIDA? Osea... tu amigo retrasado se convierte en un ser monstruoso, y se carga de una manera espectacular al otro bicho; y Henry y Jonesy, en lugar de cagarse en todos los santos o vomitar por lo que acaban de ver, se quedan ligeramente aturdidos, y van y sonríen. No tengo muy claro quién son los retrasados en la peli, si Duddits o esos dos.
Bueno, pues estos son algunos ejemplos de cómo los guionistas y el director se han meado en la novela. Hay muchos más, por supuesto.
1) Al Ripley le llaman "Byrus" en el libro. En la peli no.
2) El personaje de Morgan Freeman en la peli se llama Abe. En el libro lo llaman Kurtz ¿tanto habría costado llamarlo así?
3) En el libro, quien esté contagiado por el byrus, posee de manera temporal un poder telequinético. En la película ni se menciona.
4) ¿Desde cuándo Duddits es un alienígena? ¿Es que su madre se trincó a ET, o es como con Jesucristo, que ocurrió por un milagro? DUDDITS ES ESPECIAL POR EL PODER TELEQUINÉTICO QUE TIENE. No hace falta que lo expliquen de una manera tan absurda. (Sinceramente, esto es lo que más me ha cabreado de la peli).
5) Cuando Pete o Duddits buscan algo (como a la niña desaparecida), usan un poder mental. A eso se le llama "Ver la línea", y consiste en eso, en ver una especie de línea. En el libro dicen que Pete la ve como si fuera un hilo, mientras que Duddits, que es más poderoso, ve la línea de una forma mucho más grande. En la película hacen como una especie de onda vital cutre con el dedo.
6) En el libro, Kurtz está como una cabra. En la peli... coño, en la peli es Morgan Freeman. Nadie teme a Morgan Freeman. Es como un abuelo para muchos. Además... FUE DIOS EN "COMO DIOS" Y "SIGO COMO DIOS". ¿Queréis que me trague eso de que Freeman puede ser cruel y estar chiflado? venga, hombre...
7) Owen NO muere a balazos con una ametralladora de un helicóptero. Es como si en "La pasión de Cristo", Jesús muriese atropellado por un Audi A4. No se pueden cambiar los finales de los libros.
8) En el libro, gracias a Duddits, Henry y Jonesy establecen contacto de una manera peculiar, pudiéndose cargar al señor Gray (el alienígena) asfixiándolo y cortándole el cuello. En la peli, la muerte del señor Gray es posible gracias a la digievolución de Duddits.
9) Duddits, en el libro, muere por culpa del cáncer. Es más, Stephen King quiso llamar en un principio a su obra "Cáncer", pero a su esposa Tabitha no le parecía un buen nombre, así que decidió cambiarlo por el de "Dreamcatcher". Vale... entonces ¿por qué Duddits muere tan estúpidamente? Y no penséis que Henry o Jonesy se quedan flipados tras la digievolución de Duddits, qué va. Simplemente, Duddits la palma, cargándose también al señor Gray, y Henry y Jonesy se miran, y sonríen como idiotas. ¿PERO ACASO NO SE DAN CUENTA QUE ESO QUE ACABAN DE VER LES MARCARÁ PSICOLÓGICAMENTE DE POR VIDA? Osea... tu amigo retrasado se convierte en un ser monstruoso, y se carga de una manera espectacular al otro bicho; y Henry y Jonesy, en lugar de cagarse en todos los santos o vomitar por lo que acaban de ver, se quedan ligeramente aturdidos, y van y sonríen. No tengo muy claro quién son los retrasados en la peli, si Duddits o esos dos.
Bueno, pues estos son algunos ejemplos de cómo los guionistas y el director se han meado en la novela. Hay muchos más, por supuesto.