Dejando aparte cuestiones ideológico-políticas acerca de la pena de muerte o la brutalidad policial, hay aspectos de la película que claman al cielo, he aquí algunos:
-Al protagonista le capan pero eso parece darle "energías" para aspirar a violador en serie. No sabía yo que "eso" funcionase así...
-Tanto giro argumental pretencioso para acabar con un corre-que-te-pillo en una cabaña en la oscuridad donde hay muertos que luego no lo están y un malvado que tiene que morir porque la-familia-del-jicho-corre-peligro...en fin...
-Si el personaje de Sean Connery no aparece la historia se resolvería igual: los dos asesinos muertos en pago de sus crímenes. Lo único, que al caimán le hubiese tocado ayunar.
-A media película ya estaba claro como el agua que el chico negro era el asesino, ¿por qué? Porque todo parecía resuelto y quedaban casi tres cuartos de hora, así que...
-El policía al que interpreta Laurence Fishburne es un cabrón, luego un cabrón con razón, luego no es tan cabrón...al final tenía razón, a estos maleantes, leña. ¿O no era ese el mensaje?
-Y por último pero no menos importante, si quieres colarme una apología barata de la pena de muerte y los métodos "expeditivos" para castigar el crimen, por lo menos hazlo sin tapujos y no me marees hora y media con giros de guión imposibles y tonterías varias.