Soy cinéfilo y escritor de novelas, las cuales muestran una cierta influencia cinematográfica. Filmaffinitty es un punto de referencia para todo aficionado al cine, que desea saber si una película merece o no la pena, a pesar de que opiniones las hay como estrellas en el firmamento. De buena a mala, o simplemente pasable, la película que nos ocupa merece el calificativo de: PASABLE.
Las películas de la Hammer siempre ocuparán un lugar en el corazón de quienes gustan de los terrores góticos a la vieja usanza. La peculiar atmósfera y música de sus producciones son un sello único de esta productora inglesa, acostumbrada a los filmes de bajo presupuesto rodados en decorados, pero con un toque de distinción. "Drácula, príncipe de las tinieblas" quiere ser una continuación de "Drácula" de 1958, y a tal efecto comienza con las últimas secuencias de esta antes de introducirnos en la presente historia. Una historia en la que nuestro conde favorito tarda 50 minutos en hacer acto de presencia, lo cual es ciertamente oneroso; y no es que el nefando conde prodigue mucho su carismática presencia en la película, ni mucho menos. A mi entender esta aciaga situación afecta a la película, porque uno quiere ver en acción al conde. Esto hace que a día de hoy, y con las nuevas fórmulas vampíricas, el tiempo narrativo se antoje lento y la trama un poco aburrida, sobre todo cuando uno ya anticipa el final; el cual, aunque rehúye los tópicos de la iconografía vampírica, es un tanto ridículo.