Media votos
6,4
Votos
2.577
Críticas
23
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Silvio de Arabia:
5
3 de septiembre de 2021
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de las primeras películas de Schwarzenegger. Es malilla. También sale Jeff Bridges cuando era joven. Pero sigue siendo malilla.
Sin embargo, me anoto un par de cosas al respecto:
Me pregunto cómo de moda estaba el culturismo en la América de los 70 y cuántas películas sobre este deporte habría. Sin duda, gracias a la figura de Arnold (que es un personaje que también viene de Austria, como el actor) se le da bastante respeto. Igual se respetan más los valores humanos que fomenta el deporte que el aprecio en la época por los negros o las mujeres. Eran los 70.
El personaje de Bridges es el de un gestor inmobiliario de noble (burgués) linaje que tiene la tarea deshumanizadora de comprar un humilde gimnasio en el que Arnold lucha a diario para conseguir un premio. Ambos se hacen amigos, comparten mujer (esto es algo que sigo sin entender) y plis plas.
Lo que me llama la atención de este filme y quiero apuntar aquí es que el personaje de Bridges es el de un joven perdido que no sabe muy bien en qué enfocar su vida. Sigo en el spoiler para más detalles sin destripar más.
Sin embargo, me anoto un par de cosas al respecto:
Me pregunto cómo de moda estaba el culturismo en la América de los 70 y cuántas películas sobre este deporte habría. Sin duda, gracias a la figura de Arnold (que es un personaje que también viene de Austria, como el actor) se le da bastante respeto. Igual se respetan más los valores humanos que fomenta el deporte que el aprecio en la época por los negros o las mujeres. Eran los 70.
El personaje de Bridges es el de un gestor inmobiliario de noble (burgués) linaje que tiene la tarea deshumanizadora de comprar un humilde gimnasio en el que Arnold lucha a diario para conseguir un premio. Ambos se hacen amigos, comparten mujer (esto es algo que sigo sin entender) y plis plas.
Lo que me llama la atención de este filme y quiero apuntar aquí es que el personaje de Bridges es el de un joven perdido que no sabe muy bien en qué enfocar su vida. Sigo en el spoiler para más detalles sin destripar más.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Bridges no está satisfecho con la que parece ser su chica ni con la mansión familiar en la que vive, a la que ni siquiera llama su casa, sino: «La casa de mis padres». Todo parece etéreo y sin sentido (¡bendita vida burguesa!). Al tratar de comprar el gimnasio en el que trabaja Arnold traba amistad con este. Descubre a un hombre sencillo y amable que le contagia de pasión.
En principio uno piensa que Bridges quiere embaucar a Arnold y este, a su vez, le «presta» a su novia y parece pretender embaucarlo a él. Pero luego todo es más naíf y menos maquiavélico de lo que parece. Es una historia sencilla, sin pretensiones, sobre la amistad y el propósito en la vida.
A mí me ha recordado a dos películas posteriores: una, Results, película de personas corrientes con una pasión común y un vínculo con el deporte; la otra, Wall Street.
Aquí viene lo interesante. Charlie Sheen en Wall Street no venía de una familia burguesa ni parecía estar perdido o insatisfecho (solo cegado por el hambre y el dinero). Al final se daba cuenta de que era mejor CREAR algo y poner pasión en ello (como su padre, que curraba en los astilleros) en vez de especular como hacía Gekko. Es exactamente lo que le sucede al personaje de Jeff.
En Wall Street, el joven Sheen se guiaba por dos figuras de «senex». Una noble: su padre; otra, perniciosa, Gekko. Esa figura de «viejo sabio» existe también para el personaje de Jeff: un tío lejano suyo con el que se escribe cartas en voz en off, y el viejo mayordomo negro de la familia. Ellos dos son la brújula moral (positiva) del huérfano. Para Arnold, en cambio, su mentor es el dueño del gimnasio, un tipo que hizo mucho por él en el pasado, pero que en la actualidad tiene un comportamiento muy cuestionable (quizá por culpa de esos especuladores inmobiliarios), (o quizá no tanto).
Bonus:
—Cuando Bridges le pregunta a Arnold por qué pasó de una tía, él le contestó que no le gustaban las cosas fáciles, que era mejor mantenerse con hambre. Metáfora deportiva-romántica-vital-asceta-de-coaching.
—Los personajes son simpáticos y amables, en general. Hay uno, incluso, que le da un aire a Sean Penn en Carlito's Way. ¿Será esta película germen de tantas otras?
—La escena de los culturistas corriendo por la calle al final es bastante graciosa. Seguramente no eran actores profesionales y debió de ser un momento muy loco en el que se lo pasaron bien dando la nota.
Eso es todo. Solo quería tener a mano estos apuntes para mí.
P.S. Results es una película menos mala de lo que pueda parecer.
En principio uno piensa que Bridges quiere embaucar a Arnold y este, a su vez, le «presta» a su novia y parece pretender embaucarlo a él. Pero luego todo es más naíf y menos maquiavélico de lo que parece. Es una historia sencilla, sin pretensiones, sobre la amistad y el propósito en la vida.
A mí me ha recordado a dos películas posteriores: una, Results, película de personas corrientes con una pasión común y un vínculo con el deporte; la otra, Wall Street.
Aquí viene lo interesante. Charlie Sheen en Wall Street no venía de una familia burguesa ni parecía estar perdido o insatisfecho (solo cegado por el hambre y el dinero). Al final se daba cuenta de que era mejor CREAR algo y poner pasión en ello (como su padre, que curraba en los astilleros) en vez de especular como hacía Gekko. Es exactamente lo que le sucede al personaje de Jeff.
En Wall Street, el joven Sheen se guiaba por dos figuras de «senex». Una noble: su padre; otra, perniciosa, Gekko. Esa figura de «viejo sabio» existe también para el personaje de Jeff: un tío lejano suyo con el que se escribe cartas en voz en off, y el viejo mayordomo negro de la familia. Ellos dos son la brújula moral (positiva) del huérfano. Para Arnold, en cambio, su mentor es el dueño del gimnasio, un tipo que hizo mucho por él en el pasado, pero que en la actualidad tiene un comportamiento muy cuestionable (quizá por culpa de esos especuladores inmobiliarios), (o quizá no tanto).
Bonus:
—Cuando Bridges le pregunta a Arnold por qué pasó de una tía, él le contestó que no le gustaban las cosas fáciles, que era mejor mantenerse con hambre. Metáfora deportiva-romántica-vital-asceta-de-coaching.
—Los personajes son simpáticos y amables, en general. Hay uno, incluso, que le da un aire a Sean Penn en Carlito's Way. ¿Será esta película germen de tantas otras?
—La escena de los culturistas corriendo por la calle al final es bastante graciosa. Seguramente no eran actores profesionales y debió de ser un momento muy loco en el que se lo pasaron bien dando la nota.
Eso es todo. Solo quería tener a mano estos apuntes para mí.
P.S. Results es una película menos mala de lo que pueda parecer.