El guión de la película va más o menos bien, hasta llegar al punto en que el protagonista entra en el "espacio pentadimensional", y las cosas empiezan a descabalarse bastante. Dejando de lado la explicación tan super retorcida que se mota Nolan para justificar porqué el protagonista es tan necesario para los seres pentadimensional (ya sean humanos o no), lo que no tiene ningún sentido es que sea el mismo quien se deja las coordenadas de la NASA. Esto no tiene sentido por dos motivos:

1) Si tan buen piloto era, ¿porque no lo avisaron de la NASA? En vez de eso resulta que el tío se planta allí de chiripa y PUM, resulta que el es el único que puede llevar a cabo la misión de salvar la humanidad. Hubiera tenido mucho más sentido que la NASA le hubiera llamado directamente, porque si el protagonista llega a quedarse en su granja ¿entonces que?¿le hubieran confiado la misión de salvar la humanidad al primero que hubiera aparecido por allí? Como digo, eso no tiene ningún sentido.

2) No tiene sentido que sea el mismo quien se envía desde la quinta dimensión las coordenadas porque para hacerlo ha tenido que realizar primero la misión, entrando en un bucle temporal. Pero la cuestión es que la primera vez de todas él estaba en su granja, aún no había realizado la misión y por tanto no había viajado a la quinta dimensión y no podía darse a sí mismo las coordenadas. ¿Como se hubiera solucionado este error del guión? Fácil, si la NASA le hubiera llamado para realizar la misión (que es lo hubiera tenido sentido) sabemos que realiza la misión sí o sí, y por tanto viaja a la quinta dimensión y puede enviarse los mensajes que le da la gana a su yo del pasado.

3) El prota llega a afirmar que los seres pentadimensionales son los humanos del futuro y, suponiendo que eso fuese cierto, esto entra en otra contradicción por lo ya citado en los puntos 1 y 2, ya que sin la ayuda de los humanos del futuro, el prota nunca hubiera podido viajar a la quinta dimensión, ni hubiera atravesado el portal dimensional y no habría salvado a la humanidad, y por lo tanto la humanidad del futuro no existiría y no podría ayudar a salvar a la humanidad actual. Es decir, es absurdo pensar que si la humanidad está condenada totalmente los humanos del futuro nos van a ayudar, porque si la humanidad necesita de ayuda para sobrevivir entonces se extinguirá y no existirán los humanos del futuro.

También se han dejado otros cabos sueltos pero paso ya de comentarlos porque sería muy largo. Lo que está claro es que cuando acabas la peli no sabes si es que el guión tiene fallos o es que eres muy tonto para entenderlo al 100%, y en este caso es la primera opción, así que todo el mundo que ha salido de la sala con dolor de cabeza que se sienta aliviada, porque cuando algo no acaba de estar bien explicado no se puede entender al 100% (igual que pasó con Lost) y entonces se suele justificar con que "se ha dejado así para que la gente interprete lo que quiera".