La historia es una fábula (porque el argumento en sí es bien breve) en la que no hay buenos ni malos ( a lo sumo hay quien peca de panoli y quien no y nos produce simpatía o no) porque de lo que se trata es del amor que sienten los unos y los otros por su status social y las riquezas terrenales.
El orden de prioridades que tienen los personajes no es fácil de asumir para la mentalidad europea (buscamos causas loables y superiores). Además, es poco agradecido porque el desenlace se centra en descubrir que parte es la que miente y al resolverse finaliza el film. Como premio, a la parte vencedora se le permite continuar en su status y a la perdedora pagar por sus faltas. Demoledor por lo que tiene de verídico.
He odiado y mucho el papel que hace Rooney Mara porque ha conseguido que evoque a personas y situaciones reales de las que en mi entorno es por todos conocido que presentan las mismas peculiaridades. Esto quiere decir que la actriz lo ha hecho realmente bien. Puedo asegurar que si tienes que soportar cotidianamente a gente de este tipo no puedes quedarte impasible ni mirar para otro lado.

Jude Law como el Dr. Barks lo tiene francamente difícil para conectar con el espectador porque se le supone un nivel de candidez que no consigue trasmitir con veracidad. Es imposible que un profesional preparado para la práctica de la medicina oficialmente sea tan paleto. No es un problema del actor sino del guión, que flaquea en el diseño del personaje. ES muy complicado desenmascarar a una mosquita muerta pasiva agresiva que se han dedicado a hacer creible durante la mitad de la duración de la película con el único motivo de que el nivel de vida del doctor no se vea afectado, sin que a todos nos queden cabos sueltos o dudas al respecto y que el personaje del doctor quede en buen lugar. Dicho de otra forma: se han complicado realmente la vida para poder dar ese punto de inflexión a la historia que la ha hecho peculiar y que hace que se te quede toda perturbadora ella
Una incongruencia de las gordas es que si fué Emily quien delató a su esposo y la autoridad tiene constancia de ello como es que Matin, el esposo, no tiene noticia alguna y lo que es gordo de verdad es porque una vez que tiene que actuar la justicia por su asesinato esto no se tiene en cuenta cuando se juzga a la esposa. Existía un precedente de discrepancias o como mínimo se podían suponer una diferencias difíciles de conciliar. Además es imposible que la suegra se dejara utilizar para incriminar al médico, filtrando el comunicado de prensa de la asesina de su hijo, si esto hubiera llegado a su conocimiento. En todo caso la fiscalía al conocer de la utilización de la suegra lo tendría que haber hecho público.
Catherine Zeta Jones como la Dra. Siebert hace de Catherine Zeta Jones y trasmite muy poco lo que contribuye a la frialdad del personaje
La conclusión es que es duro de asumir pero la realidad de nuestros días va en ese sentido