Media votos
6,0
Votos
123
Críticas
120
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de m m:
5
7,3
30.987
Thriller. Intriga. Drama
Manuel (Antonio de la Torre), un influyente vicesecretario autonómico que lo tiene todo a favor para dar el salto a la política nacional, observa cómo su perfecta vida se desmorona a partir de unas filtraciones que le implican en una trama de corrupción junto a Paco, uno de sus mejores amigos. Mientras los medios de comunicación empiezan a hacerse eco de las dimensiones del escándalo, el partido cierra filas y únicamente Paco sale ... [+]
27 de enero de 2019
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película esta bastante bien hecha. Quizás demasiado centrada en el problema de la corrupción manteniendo un argumento evocador y sacrificando todo a la intriga, olvida el drama humano que supone el fraude y los momentos bajos tras la caída. Eso es algo anecdótico en el conjunto, unas pocas pinceladas breves. Y es que sin que se dibuje ese perfil correctamente se genera muy poca o ninguna empatía con el protagonista, cosa que sin ningún tipo de disimulo, se persigue desde el minuto cero
Los personajes evocan de contínuo los protagonistas de los escándalos de corrupción acontecidos en la última década en este país. El problema es que aún con todo el panorama que se dibuja en la política y que en teoría generaría una gran alarma social, siguen inexplicablemente unos poderes hegemónicos que apenas han acusado esa presión.
La respuesta que pivota en el ambiente es que "no es para tanto". En la película nunca se identifica el partido político que sufre el proceso, es uno indeterminado. Para que no se de por supuesto que se trata del pp, al haber sido objeto de mucha mediatización se le añade a un cargo político un marcado acento andaluz, signo inequívoco de su pertenencia a la izquierda. Pero también es mala suerte que existan coincidencias (discretas, eso sí) también en la derecha, y lo que es peor es que desgraciadamente ésto no supone ningun avance en la intención de que la identidad de los corruptos sea generalizada. Sencillamente no consiguen ese objetivo porque nunca tuvieron la más mínima intención de hacerlo. Se trata sencillamente de simular ser correcto políticamente y eso es ni más ni menos que más de lo mismo.
Los personajes evocan de contínuo los protagonistas de los escándalos de corrupción acontecidos en la última década en este país. El problema es que aún con todo el panorama que se dibuja en la política y que en teoría generaría una gran alarma social, siguen inexplicablemente unos poderes hegemónicos que apenas han acusado esa presión.
La respuesta que pivota en el ambiente es que "no es para tanto". En la película nunca se identifica el partido político que sufre el proceso, es uno indeterminado. Para que no se de por supuesto que se trata del pp, al haber sido objeto de mucha mediatización se le añade a un cargo político un marcado acento andaluz, signo inequívoco de su pertenencia a la izquierda. Pero también es mala suerte que existan coincidencias (discretas, eso sí) también en la derecha, y lo que es peor es que desgraciadamente ésto no supone ningun avance en la intención de que la identidad de los corruptos sea generalizada. Sencillamente no consiguen ese objetivo porque nunca tuvieron la más mínima intención de hacerlo. Se trata sencillamente de simular ser correcto políticamente y eso es ni más ni menos que más de lo mismo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El problema de que el momento álgido de la cinta sea que la presentadora del progama televisivo se enerve preguntándole al corrupto si en algún momento se paró a pensar en lo que estaba haciendo con seriedad y sentimiento de culpa es que al dejar la respuesta en el aire se arriesga a la contestación del espectador. Y se la autoresponde instantáneamente: ¡mientras estaba en lo alto ni de coña, él y cualquiera!. Ahora eso sí: cuando se esta sufriendo y fastidiado por supuestísimo que sí, y cualquiera también.
Conclusión: soportar décadas de corrupción que marcan ahora la decadencia y hacer finalmente de eso esta película no demuestra absolutamente nada. Tras el relato de los hechos, lo que se lleva al espectador a su casa es la confirmación de que mientras exista la ocasión, la facilidad y la impunidad nunca faltaran candidatos para el puesto de trabajo de corrupto. Y con toda la envidia insana de la que son capaces, piensan para sí: ¡Y quien lo pillara!
Es triste que la torpeza de los creadores tenga esto como resultado. Yo lamento mucho no ser agradable para los lectores (no para los autores de la película) pero esta es la verdad
Conclusión: soportar décadas de corrupción que marcan ahora la decadencia y hacer finalmente de eso esta película no demuestra absolutamente nada. Tras el relato de los hechos, lo que se lleva al espectador a su casa es la confirmación de que mientras exista la ocasión, la facilidad y la impunidad nunca faltaran candidatos para el puesto de trabajo de corrupto. Y con toda la envidia insana de la que son capaces, piensan para sí: ¡Y quien lo pillara!
Es triste que la torpeza de los creadores tenga esto como resultado. Yo lamento mucho no ser agradable para los lectores (no para los autores de la película) pero esta es la verdad