La HBO quiere continuar el legado de “Extras” y sus conexiones con la BBC para ofrecer comedias —“Girls” se ha convertido en una dramedia-ombligal y “Enlightened” ha sido cancelada recientemente— a la espera de la materialización de una novena temporada de “Curb Your Enthusiasm”. Nos vamos a Londres para conocer a un par de hermanos (Tom y Bea) y el patriarca de los Chadwick. Enseguida comprobaremos las disfuncionalidades familiares con Monk, un mono-marioneta y la separación familiar que marcó a ambos en la infancia. Los padres de Tom se divorciaron cuando tenía apenas 9 años y mientras que él se fue con su madre a Irlanda, Bea se quedó con su padre. La maldición, como separación, ha quedado en la familia y el propio Tom se recupera del abandono de su propia novia con los torpes intentos de su mejor amigo Pete. Los incisos de falso documental y la investigación de Tom sobre sus antepasados gracias a la herencia de una tía abuela, marcan el comienzo de un viaje dentro de los márgenes de la improvisación y la falta de paciencia en el espectador. ¿De verdad merece la pena “Family Tree”?

Christopher Guest está ligado al mokumentary y “This Is Spinal Tap” es prueba de ello, pero en “Family Tree” falta chispa e inspiración por mucho control que tenga Chris O'Dowd sobre la comedia y su personaje. Es cierto que en el pasado no había Photoshop y en la actualidad todo es retoque… o parodia, pese a sus conatos de dramedia, el absurdo trata de apoderarse de la propuesta junto a esos personajes aferrados a un árbol familiar disfuncional para nuestro divertimento. No es que “Family Tree” nos vaya a impresionar con originalidad sino por su extravagancia y cameos jocosos con tono y mala leche british. En cierta medida la propia serie parece ser esa marioneta que puede soltar todo aquello que se le aparezca por su cabeza… como acto descerebrado pero auto-consciente. Y es ahí donde la improvisación aparece para romper la rigidez habitual de la sitcom y trazar un nuevo e inesperado rumbo… a falta, como las aventuras del protagonista para encontrar un pasado que le permite asentar un futuro, de confirmar.

La primera temporada fue de menos a más con la sucesión de descubrimientos de Tom y la ruptura interna de la misma con un viaje a California para presentarnos nuevos personajes dentro de ese conjunto muchas veces inconexo pero con ramalazos extravagantes. Pero, incluso al cierre de su entrega, seguimos sin saber si merece o no la pena la nueva comedia de la HBO. Veamos, ni es “Veep”, “Curb Your Enthusiasm” o “Extras”… Y me refiero únicamente a la serie para y por la gloria Julia Louis-Dreyfus como objeto de notoriedad desde su concepción y asentamiento en premios mayores. Está claro que “Family Tree” quiere ser una ficción con una extraña capacidad para sorprender con personajes ¿sorprendentes? No es que la serie que protagoniza Chris O'Dowd sea para nada original: sigue tantas pautas conocidas y se sumerge en el territorio del mockumentary gracias al currículum de su creador. Pero, en realidad, estamos ante un proyecto de un recorrido dividido en dos grandes actos, que trabaja más excentricidad sobre el documental y la improvisación que una ficción trabajada para construir un objeto de culto. Veremos la evolución de ese estrafalario árbol familiar o su imposibilidad de ramificaciones con la propia audiencia… ¿Debería ser más mockumentary? ¿Más loca cuando se pone más sentimental? El propio season finale tampoco da la impresión de darnos claras respuestas y dejarnos, como al protagonista, en un mar de dudas.