De todos los tópicos en que incurren de vez en cuando los usuarios de esta página hay uno que me molesta particularmente, a saber: aquel que descalifica una película de terror porque, según dicen estas almas sencillas, "no da miedo". Pues bien, una película de terror no tiene por qué dar miedo. Que una película pueda ser calificada como "de terror" depende del tono y del asunto, no de la cantidad de respingos que suscite. (Que además pueda ser calificada como buena o mala no tengo ni idea de qué pueda depender, aunque supongo que, en buena medida, del sentido del humor de sus autores). Y, en todo caso, las películas- ahora sí, las buenas- no se hacen para verlas, sino para "volver a verlas" y aprendérselas de memoria (como los poemas y las canciones) y resulta harto complicado que una película que nos sabemos de memoria nos provoque espanto o cualquier otra reacción fisiológica. Lo mismo vale para cualquier película "de género", con la sola excepción del cine pornográfico. Pero el cine pornográfico no es cine en absoluto, cosa que sabe todo el mundo, menos el gilipollas de Lars von Trier.

En cuanto a esta película (que no, que no da ningún miedo), empieza francamente mal, con esa voz en off del asesino diciendo tontunas y esos continuos planos cenitales (o, más bien, "genitales", porque no tienen ningún sentido, salvo que al director le ha salido de los huevos rodarlos así). Luego, sin embargo- y a medida que al estúpido psico-killer se le van torciendo las cosas-, la película se va enderezando y yo he terminado de verla riéndome a carcajadas. Pero, entonces, ¿no es de miedo? Que sí, que es de miedo, no se pongan ustedes pesados, y, además, bastante notable. No le doy más nota porque mi religión me prohíbe ponerle más de un seis a una peli en la que el director ha sentido la imperiosa necesidad de incluir el primer plano de la boca de un tipo masticando una salchicha (salvo que esté dirigida por Svankmajer).