Media votos
6,7
Votos
6.366
Críticas
336
Listas
421
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Ghibliano:
7
3,8
1.894
Comedia. Acción. Terror. Musical
El juicio final está cada vez más cerca. Jesucristo ha vuelto al mundo para llevar a cabo una última misión, antes de juzgar a la Humanidad por sus pecados. Esta misión consiste en acabar de una vez por todas con un ejército de vampiros capaz de resistir la luz del día. (FILMAFFINITY)
7 de marzo de 2011
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando alguien vea mi nota, lo más probable es que piense que estoy vacilando al personal al darle un 8 a un bodrio consagrado. No le culpo, mirad el título: "Jesucristo Cazavampiros". Mirad las actuaciones (¿actuaciones?). Los efectos especiales. El maquillaje. El cacao argumental. Es mala, por dios, sólo hay que leer de qué trata, un proyecto hecho con cuatro duros, estéticamente cutre a rabiar...
Pues en este caso os equivocáis. A mí me parece buena. De verdad. No soy de ésos (respetable opción, pero no lo soy) que piensan: "es una película tan mala que es hasta buena, le doy un 10". Me partí con "House of the Dead", incluso más que con ésta, y ahí está mi 1.
Quiero decir, que no le doy una buena nota por llamar la atención, ni por hacer la gracia, ni por sarcasmo, ni nada... Lo hago porque para mí cumple sus objetivos.
¿Cuáles son esos objetivos? No hay más que verla. Mejor, no hay más que leer el título. Un largometraje de cuatro duros que realiza un grupo de amigotes para pasar el rato, en el que por supuesto todo está pésimamente rodado, a nivel cinematográfico es tan, tan malo, vamos, ni hecho aposta...
...¿O sí?
Ahí está la clave. Efectivamente, "Jesucristo Cazavampiros" no es una película seria. Es una gamberrada que maquinan unos tipos con el objetivo de divertirse. Nunca pretende ser un referente cinematográfico ni nada por el estilo. Y claro, ahora diréis que proyectos como éste hay a millones, que el hecho de no ser seria no justifica nada... Estoy de acuerdo, pero éste tiene algo más.
Tiene buena comedia. Buena comedia absurda. De ésa que ves, te quedas con cara embobada y te RÍES. Dentro de las numerosas limitaciones que tiene en su técnica, destaca sin embargo un desparpajo impresionante al escribir el guión, que evidentemente no es más que una extensión de las coñas que se les fueron ocurriendo al grupo de amigos.
Pues en este caso os equivocáis. A mí me parece buena. De verdad. No soy de ésos (respetable opción, pero no lo soy) que piensan: "es una película tan mala que es hasta buena, le doy un 10". Me partí con "House of the Dead", incluso más que con ésta, y ahí está mi 1.
Quiero decir, que no le doy una buena nota por llamar la atención, ni por hacer la gracia, ni por sarcasmo, ni nada... Lo hago porque para mí cumple sus objetivos.
¿Cuáles son esos objetivos? No hay más que verla. Mejor, no hay más que leer el título. Un largometraje de cuatro duros que realiza un grupo de amigotes para pasar el rato, en el que por supuesto todo está pésimamente rodado, a nivel cinematográfico es tan, tan malo, vamos, ni hecho aposta...
...¿O sí?
Ahí está la clave. Efectivamente, "Jesucristo Cazavampiros" no es una película seria. Es una gamberrada que maquinan unos tipos con el objetivo de divertirse. Nunca pretende ser un referente cinematográfico ni nada por el estilo. Y claro, ahora diréis que proyectos como éste hay a millones, que el hecho de no ser seria no justifica nada... Estoy de acuerdo, pero éste tiene algo más.
Tiene buena comedia. Buena comedia absurda. De ésa que ves, te quedas con cara embobada y te RÍES. Dentro de las numerosas limitaciones que tiene en su técnica, destaca sin embargo un desparpajo impresionante al escribir el guión, que evidentemente no es más que una extensión de las coñas que se les fueron ocurriendo al grupo de amigos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Y no estoy hablando de momentos aislados: el barbudo loco que presenta el cuento, las frases de héroe chungo de Jesucristo ("¡Que empiecen las conversiones", "Yo estoy en todas partes"), Dios en una tarta, el cura punki, la pelea contra los ateos, lo de los palillos, la inmovilización con una ristra de longanizas, la aparición del Santo... la obra está llena, pero lo que se dice llena, de escenas para el recuerdo. Para mí, en eso, es más que buena. Es muy destacable.
¿Que las actuaciones, la fotografía, el maquillaje, los efectos, incluso el argumento -entendiendo "argumento" como "cadena lógica de acontecimientos" son terribles? Sí, ya lo sé. Pero también sé que eso nunca se buscó en "Jesucristo Cazavampiros", y es más, es ese toque terriblemente cutre y descuidado el que da una nueva dimensión a la película. Sorprendentemente, son sus innumerables carencias técnicas las que dan un voto de confianza a lo que sus creadores intentaron hacer con ella. Que, repito, no es ningún ejercicio de buen cine, más bien al contrario.
¿Y por qué ésta y no las otras? Es decir, ¿por qué le doy un 8 y a otras pelis de serie z encuadradas como engendros infracinematográficos las puntúo con dureza? Pues porque en ésta no hay torpeza, ni mal hacer, ni nada que se le parezca. Esto era, sencillamente, lo que querían hacer. Y para muestra, un botón: al final de la peli, cuando Jesucristo vence a los vampiros, éste ve al Santo con su novia cogiditos de la mano, y le pregunta a ella:
-¿Pero tú no eras lesbiana?
-En realidad soy bisexual.
No sólo es que el dato llegue tarde y esté completamente sacado de la manga. Mirad el tono. Está invitando, conscientemente, a no tomar en serio el guión. Diciéndonos que lo que hemos visto nunca tuvo intención de emocionar o narrar algo lógico, que el argumento no era más que una chorrada tras otra y que su estructura es inexistente... es más, está desafiando al espectador que se la toma en serio, le proporciona en bandeja un dato absurdo que aparece ahí, sin más. Para mí esta frase representa una definición perfecta de cómo se concibe esta película. Tal vez porque sirve de conclusión a la gran batalla, el clímax final. O por la forma tan neutra y seca con la que lo pronuncia la chica. En serio, me parece una declaración de intenciones estupenda.
En fin. Puede que no sea una obra maestra del cine, que no invente nada ni respete las convenciones de lo que consideramos una buena película... pero eso no significa que sea mala. No fracasa en su cometido. Simplemente, no lo intenta y va por su propio camino, uno que a muchos parecerá una frikada y un sinsentido, pero con el que se puede llegar a conectar. Y, efectivamente, pasarlo en grande.
¿Que las actuaciones, la fotografía, el maquillaje, los efectos, incluso el argumento -entendiendo "argumento" como "cadena lógica de acontecimientos" son terribles? Sí, ya lo sé. Pero también sé que eso nunca se buscó en "Jesucristo Cazavampiros", y es más, es ese toque terriblemente cutre y descuidado el que da una nueva dimensión a la película. Sorprendentemente, son sus innumerables carencias técnicas las que dan un voto de confianza a lo que sus creadores intentaron hacer con ella. Que, repito, no es ningún ejercicio de buen cine, más bien al contrario.
¿Y por qué ésta y no las otras? Es decir, ¿por qué le doy un 8 y a otras pelis de serie z encuadradas como engendros infracinematográficos las puntúo con dureza? Pues porque en ésta no hay torpeza, ni mal hacer, ni nada que se le parezca. Esto era, sencillamente, lo que querían hacer. Y para muestra, un botón: al final de la peli, cuando Jesucristo vence a los vampiros, éste ve al Santo con su novia cogiditos de la mano, y le pregunta a ella:
-¿Pero tú no eras lesbiana?
-En realidad soy bisexual.
No sólo es que el dato llegue tarde y esté completamente sacado de la manga. Mirad el tono. Está invitando, conscientemente, a no tomar en serio el guión. Diciéndonos que lo que hemos visto nunca tuvo intención de emocionar o narrar algo lógico, que el argumento no era más que una chorrada tras otra y que su estructura es inexistente... es más, está desafiando al espectador que se la toma en serio, le proporciona en bandeja un dato absurdo que aparece ahí, sin más. Para mí esta frase representa una definición perfecta de cómo se concibe esta película. Tal vez porque sirve de conclusión a la gran batalla, el clímax final. O por la forma tan neutra y seca con la que lo pronuncia la chica. En serio, me parece una declaración de intenciones estupenda.
En fin. Puede que no sea una obra maestra del cine, que no invente nada ni respete las convenciones de lo que consideramos una buena película... pero eso no significa que sea mala. No fracasa en su cometido. Simplemente, no lo intenta y va por su propio camino, uno que a muchos parecerá una frikada y un sinsentido, pero con el que se puede llegar a conectar. Y, efectivamente, pasarlo en grande.