Media votos
5,0
Votos
5.909
Críticas
102
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Tierramedia:
1
6,6
23.502
Drama. Fantástico. Terror
Una remota y misteriosa isla de Nueva Inglaterra en la década de 1890. El veterano farero Thomas Wake (Willem Dafoe) y su joven ayudante Ephraim Winslow (Robert Pattinson) deberán convivir durante cuatro semanas. Su objetivo será mantener el faro en buenas condiciones hasta que llegue el relevo que les permita volver a tierra. Pero las cosas se complicarán cuando surjan conflictos por jerarquías de poder entre ambos. (FILMAFFINITY)
28 de junio de 2020
15 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para empezar les diré que no me molesta para nada que en la película se tiren pedos y haya escenas de masturbación. Creo que esto está bien, de hecho le da el sentido que merece éste caldo de dientes podridos, lenguas ensangrentadas con pus, penes podridos, vómitos de borrachera y ojos tuertos.
Os explicaré mi percepción de la película en el spoiler, aquí solo voy a poner bonitos al director y a sus actores:
Me he dado cuenta que a Robert Eggers le encanta jugar a ser dios tanto en “La Bruja” como en éste film, en la primera nos podemos evadir del contenido del mensaje y cada uno pueda decidir si existen o no las brujas, los que no creemos en ellas, está claro que solo vemos en ese metraje una explícita crítica. En “El Faro” nos viene a decir algo muy parecido, puedes creer en Tritones, sirenas, supercherías de gaviotas muertas y volverte loco, o no.
El caso es que Eggers tiene el complejo de pensar que todo vale, y no es así, en “La bruja” todo era más atrayente, la actriz, el colorido, los paisajes, y los añadidos de brujas, al macho cabrío (demonio) etc. Aquí no, al ser blanco y negro deprime y el sopor se hace con el espectador, el tritón y la sirena son asquerosos, y los actores aunque tratan de currarse el papelón atragantado, son como dos borrachos zombis vomitados por un brontosaurio.
Robert Pattinson se hizo famoso en una saga para adolescentes, por la indiscutible belleza de Taylor Lautner y su innegable actuación magistral estrella que eclipsaba a Pattinson y a los demás. Todo lo que he visto de Pattinson después de esa saga era bocado para vacas y caldo de burro enfermo.
Si hablamos del desgastado Willem Dafoe, debo decir que su recorrido es brillante, pero no porque sus actuaciones lo sean, sino porque ha tenido la gran suerte de haber trabajado en grandes films, será recordado por siempre como el duende verde sin lugar a dudas y ahora por tirarse pedos de azufre.
Vamos a spoiler
Os explicaré mi percepción de la película en el spoiler, aquí solo voy a poner bonitos al director y a sus actores:
Me he dado cuenta que a Robert Eggers le encanta jugar a ser dios tanto en “La Bruja” como en éste film, en la primera nos podemos evadir del contenido del mensaje y cada uno pueda decidir si existen o no las brujas, los que no creemos en ellas, está claro que solo vemos en ese metraje una explícita crítica. En “El Faro” nos viene a decir algo muy parecido, puedes creer en Tritones, sirenas, supercherías de gaviotas muertas y volverte loco, o no.
El caso es que Eggers tiene el complejo de pensar que todo vale, y no es así, en “La bruja” todo era más atrayente, la actriz, el colorido, los paisajes, y los añadidos de brujas, al macho cabrío (demonio) etc. Aquí no, al ser blanco y negro deprime y el sopor se hace con el espectador, el tritón y la sirena son asquerosos, y los actores aunque tratan de currarse el papelón atragantado, son como dos borrachos zombis vomitados por un brontosaurio.
Robert Pattinson se hizo famoso en una saga para adolescentes, por la indiscutible belleza de Taylor Lautner y su innegable actuación magistral estrella que eclipsaba a Pattinson y a los demás. Todo lo que he visto de Pattinson después de esa saga era bocado para vacas y caldo de burro enfermo.
Si hablamos del desgastado Willem Dafoe, debo decir que su recorrido es brillante, pero no porque sus actuaciones lo sean, sino porque ha tenido la gran suerte de haber trabajado en grandes films, será recordado por siempre como el duende verde sin lugar a dudas y ahora por tirarse pedos de azufre.
Vamos a spoiler
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
No explicaré lo obvio de las demás criticas porque lo veo innecesario, es posible que el final coincida con la historia de Ícaro que se acerca tanto al sol que al final se queme, y no pueda expiar sus pecados y muera comido desnudo por las gaviotas… sin embargo les daré otra perspectiva desde mi criterio.
Pienso que el viejo ya mató a su anterior ayudante y estaba la cabeza en las ánforas. Y lo hizo para no compartir los víveres ni el alcohol, claro que en ese momento se encontraba con más fuerzas que ahora y con éste joven no pudo. Para que perdiera la cabeza el joven creo que el viejo le quitó las provisiones de la vista, para darle lo justo con mucho alcohol del que no estaba acostumbrado. Inanición más alcohol, en un mundo aislado de la sociedad, con duros trabajos, e historias carcomidas de tritones y de una biblia podrida…terminan por volver loco al que sea.
Ahora bien y para terminar hacen referencia a Job con mil desgracias que su dios le permite a Satán perjudicarle sequías, plagas, sin hogar quedarse sin familia incluso hasta la ceguera( en este caso trabajos duros, nada de comida, un jefe dictador, un lugar de locos e historias de viejo zumbado. Luego lo enlaza con la historia de Ícaro y su afán de querer volar cerca del sol… y quedar ciego.
Claro que entonces ¿por qué el viejo no quedó ciego si era el que subía cada noche y día? La alegoría a dios se ve cuando le sale luz irradiada de los ojos al viejo hacia el joven. También cuando le suplica arrodillado como si fuese su dios.
Una vez más intentan meternos aquí religión y su añadida estupidez.
Como ven es una película que no merece ni críticas, ni notas, ni autoría, solo autocritica del director, cosa que no tendrá como suele pasar.
Nota: alejense, no la vean y borrénla si tienen dudas.
Pienso que el viejo ya mató a su anterior ayudante y estaba la cabeza en las ánforas. Y lo hizo para no compartir los víveres ni el alcohol, claro que en ese momento se encontraba con más fuerzas que ahora y con éste joven no pudo. Para que perdiera la cabeza el joven creo que el viejo le quitó las provisiones de la vista, para darle lo justo con mucho alcohol del que no estaba acostumbrado. Inanición más alcohol, en un mundo aislado de la sociedad, con duros trabajos, e historias carcomidas de tritones y de una biblia podrida…terminan por volver loco al que sea.
Ahora bien y para terminar hacen referencia a Job con mil desgracias que su dios le permite a Satán perjudicarle sequías, plagas, sin hogar quedarse sin familia incluso hasta la ceguera( en este caso trabajos duros, nada de comida, un jefe dictador, un lugar de locos e historias de viejo zumbado. Luego lo enlaza con la historia de Ícaro y su afán de querer volar cerca del sol… y quedar ciego.
Claro que entonces ¿por qué el viejo no quedó ciego si era el que subía cada noche y día? La alegoría a dios se ve cuando le sale luz irradiada de los ojos al viejo hacia el joven. También cuando le suplica arrodillado como si fuese su dios.
Una vez más intentan meternos aquí religión y su añadida estupidez.
Como ven es una película que no merece ni críticas, ni notas, ni autoría, solo autocritica del director, cosa que no tendrá como suele pasar.
Nota: alejense, no la vean y borrénla si tienen dudas.