Media votos
6,6
Votos
12
Críticas
3
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Chalchiuhcipactli:
5
6,3
2.085
Animación. Fantástico. Aventuras
Mary es una niña que vive con su tía abuela Charlotte en el campo, donde no pasa casi nada. Un día sigue a un misterioso gato hasta el bosque y descubre un viejo palo de escoba y una extraña flor que sólo florece cada siete años en ese mismo bosque. El palo de escoba y la flor llevarán a Mary por encima de las nubes hasta Endor College, una escuela de magia dirigida por Madam Mumblechook y el brillante Doctor Dee. Pero allí suceden ... [+]
28 de mayo de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Efectivamente, al menos una decena de elementos en esta película son plagios, o algo similar, a escenas de las películas de Hayao Miyazaki (“El Castillo Ambulante”, Kiki o “Nicky, la aprendiz de bruja”, “Ponyo”, “El Viaje de Chihiro”, “La Princesa Mononoke”, “Mi vecino Totoro” y poco más), que, además, son infinitamente peores estéticamente en esta película que en las de Miyazaki, por su peor dibujo y (especialmente) su peor imaginación. La gente la suele comparar con Ghibli; pero yo veo que la película trata de imitar o “hacer homenajes” a Miyazaki concretamente. El efecto de eso es necesariamente negativo, ya que saca al espectador de la obra y, en consecuencia, le quita vida a la obra. Después de todo, la animación (según la palabra de animadores japoneses) consiste ni más ni menos que en crear vida. Ese es el arte de la animación y no lo veo en esta película.
No me meteré con la animación, porque no sé lo suficiente; pero los diseños de personajes me parecen entre regulares y normales (supongo que la bruja manifestada en el agua es lo más interesante). La relación entre la protagonista y los personajes secundarios (como, por ejemplo, la anciana o el niño) me pareció muy plana (en el caso de la abuela) y muy forzada (en el caso del niño), así como sus diálogos. Además, llaman demasiado a la comparación, siempre en perjuicio de esta película, con este mismo tipo de relaciones entre personajes en Totoro y en La aprendiz de bruja.
Desafortunadamente, creo que es una de las peores películas de animación japonesa que he visto (repito, de las que yo he visto). La mayoría de este tipo de películas que yo haya visto tienen algo mínimamente destacable: el ritmo, la historia, los personajes (personalidad, diálogos y desarrollo), la animación espectacular, el dibujo, la imaginación (en el mundo, en los personajes, en la magia, etc.), la ambientación, la música, el ritmo, etc. Y esta película, según mi experiencia, no sobresale ni remotamente (y con sobresalir no me refiero a que sea bueno, sino muy bueno o excelente, que emocione: que tenga vida) en ninguno de estos campos. Para mí criterio, su calificación sería un 5 ("floja" o "mediocre"); y, para mi gusto personal, sería un 4 (véase en la zona spoiler). No creo que sea un mal trabajo, ya que visualmente me parece buena a grandes rasgos, así que la dejo en 5.
No me meteré con la animación, porque no sé lo suficiente; pero los diseños de personajes me parecen entre regulares y normales (supongo que la bruja manifestada en el agua es lo más interesante). La relación entre la protagonista y los personajes secundarios (como, por ejemplo, la anciana o el niño) me pareció muy plana (en el caso de la abuela) y muy forzada (en el caso del niño), así como sus diálogos. Además, llaman demasiado a la comparación, siempre en perjuicio de esta película, con este mismo tipo de relaciones entre personajes en Totoro y en La aprendiz de bruja.
Desafortunadamente, creo que es una de las peores películas de animación japonesa que he visto (repito, de las que yo he visto). La mayoría de este tipo de películas que yo haya visto tienen algo mínimamente destacable: el ritmo, la historia, los personajes (personalidad, diálogos y desarrollo), la animación espectacular, el dibujo, la imaginación (en el mundo, en los personajes, en la magia, etc.), la ambientación, la música, el ritmo, etc. Y esta película, según mi experiencia, no sobresale ni remotamente (y con sobresalir no me refiero a que sea bueno, sino muy bueno o excelente, que emocione: que tenga vida) en ninguno de estos campos. Para mí criterio, su calificación sería un 5 ("floja" o "mediocre"); y, para mi gusto personal, sería un 4 (véase en la zona spoiler). No creo que sea un mal trabajo, ya que visualmente me parece buena a grandes rasgos, así que la dejo en 5.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Un problema personal que tengo con esta película es su desprecio hacia la magia. En primer lugar, no me gusta su presentación de la magia como algo similar al progreso técnico y químico; y a la investigación científica. Y eso que me arriesgaría a decir que la presentación del colegio mágico, que parece entre un circo y una fábrica, es el punto más favorable para la imaginación en esta película. Ese mensaje se hace más evidente cuando la protagonista llega súbitamente a la conclusión, al final de la película, de que “no necesitamos magia”; tira con una sonrisa la última baya mágica (que se desintegra en el aire, para dejar claro el mensaje); y dice satisfecha que este será su último vuelo con escoba. ¿Por qué una película sobre magia tiene como mensaje conclusivo que la magia es innecesaria? Es como si una comedia romántica llegara a la conclusión de que el amor es innecesario. A mí estas cosas me deprimen.
Paralelamente, y aunque esto ya no me importa tanto, el hecho de que la bruja del principio huyera de la escuela de magia para dejar de ser bruja para siempre me parece un destino algo aburrido o triste en comparación con personajes como Kiki (o Nicky), Howl y Haku (siendo justos, Ponyo también pierde voluntariamente sus poderes; aunque, por el entusiasmo que parecía tener Ponyo con el mundo humano, no me molestó en esa película). Hay quien ha comentado que eso es porque la bruja ha perdido su magia al llegar al mundo terrenal; pero, como se ve en la única escena en la que la anciana usa magia, se confirma que ella sigue teniendo poderes mágicos y que ha renunciado a ser bruja en la vida. En todo caso, queda claro que esta película rechaza la magia: se pone en valor como herramienta de maltrato animal y sacrificio humano y, además, la tía abuela ayuda a la protagonista dándole una última baya mágica para salvarse y, no tan sólo no la usa, sino que además la tira al final.
Por otro lado, el hecho de que la tía abuela fuera la bruja me ha despistado. Si es la tía abuela de la protagonista, ¿tiene una hermana o hermano que sea la abuela o el abuelo de la protagonista? ¿Esa abuela o abuelo también tiene poderes mágicos (parece que no, por lo que se deduce de la película)? ¿Por qué la protagonista no es bruja si desciende de brujas? Quizás me haya perdido algo; pero esas dudas me han despistado gravemente durante la película. No veo qué relación familiar tenían realmente la bruja y la protagonista; ni cómo funciona el tener magia o no tenerla.
Finalmente, mi última queja es que la protagonista no parece hacer nada o casi nada por sí misma, sino que parece ser arrastrada a sus acciones por los distintos elementos de la trama. Creo que nos encontramos ante un caso de “si Mahoma no va a la montaña, la montaña va a Mahoma”, sustituyendo a Mahoma por Mary y a la montaña por la trama, el gato, la escoba mágica, las bayas mágicas y, en definitiva, casi todo.
Paralelamente, y aunque esto ya no me importa tanto, el hecho de que la bruja del principio huyera de la escuela de magia para dejar de ser bruja para siempre me parece un destino algo aburrido o triste en comparación con personajes como Kiki (o Nicky), Howl y Haku (siendo justos, Ponyo también pierde voluntariamente sus poderes; aunque, por el entusiasmo que parecía tener Ponyo con el mundo humano, no me molestó en esa película). Hay quien ha comentado que eso es porque la bruja ha perdido su magia al llegar al mundo terrenal; pero, como se ve en la única escena en la que la anciana usa magia, se confirma que ella sigue teniendo poderes mágicos y que ha renunciado a ser bruja en la vida. En todo caso, queda claro que esta película rechaza la magia: se pone en valor como herramienta de maltrato animal y sacrificio humano y, además, la tía abuela ayuda a la protagonista dándole una última baya mágica para salvarse y, no tan sólo no la usa, sino que además la tira al final.
Por otro lado, el hecho de que la tía abuela fuera la bruja me ha despistado. Si es la tía abuela de la protagonista, ¿tiene una hermana o hermano que sea la abuela o el abuelo de la protagonista? ¿Esa abuela o abuelo también tiene poderes mágicos (parece que no, por lo que se deduce de la película)? ¿Por qué la protagonista no es bruja si desciende de brujas? Quizás me haya perdido algo; pero esas dudas me han despistado gravemente durante la película. No veo qué relación familiar tenían realmente la bruja y la protagonista; ni cómo funciona el tener magia o no tenerla.
Finalmente, mi última queja es que la protagonista no parece hacer nada o casi nada por sí misma, sino que parece ser arrastrada a sus acciones por los distintos elementos de la trama. Creo que nos encontramos ante un caso de “si Mahoma no va a la montaña, la montaña va a Mahoma”, sustituyendo a Mahoma por Mary y a la montaña por la trama, el gato, la escoba mágica, las bayas mágicas y, en definitiva, casi todo.