Media votos
5,2
Votos
183
Críticas
88
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Strénliko:
6
6,3
11.868
Thriller. Acción
H (Jason Statham) es el misterioso tipo que acaba de incorporarse como guardia de seguridad en una compañía de furgones blindados. Durante un intento de atraco a su camión, sorprende a sus compañeros mostrando habilidades propias de un soldado profesional, dejando al resto del equipo preguntándose quién es realmente y de dónde viene.
26 de noviembre de 2022
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
No he visto toda la filmografía de Guy Ritchie, pero la que ha pasado ante mis ojos no ha merecido mi entusiasmo. Suelen ser sus películas algo así como de ritmo anfetamínico y tramas rococo. Esto, al parecer, le ha creado seguidores entre el público, aunque igualmente no pocos detractores hartos de sus artificios de embrollos y velocidad mareante.
Personalmente, carezco de prejuicios ante el hecho de que el motor de "Despierta la furia" sea la venganza. Es un tema tan válido como otros y no sería muy congruente despreciar, por ejemplo, "Los puentes de Madison" porque su eje central sea el amoroso y eso ya se ha tratado en tantísimas ocasiones. Así pues, el rencor y el ánimo de venganza me parecen muy válidos y nada desdeñables si el guión -quizás el más destacado elemento de una producción- no cae en lapsus que lo acerquen a la chapuza.
Y es precisamente ahí, en ese destacado elemento donde se dan esos diálogos -sobre todo entre Jason Statham y sus compañeros de la empresa de furgones blindados- tan burdos, insustanciales y más propios de adolescentes descerebrados a la salida de clase de un colegio de los de ahora. Pero no sólo eso: hay lapsus mayores que hacen desmerecer a la película en sus aspiraciones a una puntuación mayor. En el destripe me ocupo de ello. No obstante, "Despierta la furia" creo que concita el interés del espectador y por mi parte la he seguido con suma atención hasta el punto final.
Personalmente, carezco de prejuicios ante el hecho de que el motor de "Despierta la furia" sea la venganza. Es un tema tan válido como otros y no sería muy congruente despreciar, por ejemplo, "Los puentes de Madison" porque su eje central sea el amoroso y eso ya se ha tratado en tantísimas ocasiones. Así pues, el rencor y el ánimo de venganza me parecen muy válidos y nada desdeñables si el guión -quizás el más destacado elemento de una producción- no cae en lapsus que lo acerquen a la chapuza.
Y es precisamente ahí, en ese destacado elemento donde se dan esos diálogos -sobre todo entre Jason Statham y sus compañeros de la empresa de furgones blindados- tan burdos, insustanciales y más propios de adolescentes descerebrados a la salida de clase de un colegio de los de ahora. Pero no sólo eso: hay lapsus mayores que hacen desmerecer a la película en sus aspiraciones a una puntuación mayor. En el destripe me ocupo de ello. No obstante, "Despierta la furia" creo que concita el interés del espectador y por mi parte la he seguido con suma atención hasta el punto final.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
--En el segundo asalto al furgón donde se encuentra Jason Statham, quienes lo realizan son miembros de su propia banda. Resulta por lo menos insólito que sus autores llevaran a cabo tal acción sin advertir a su jefe (Statham), sabiendo que éste trabaja en la empresa y podría caer víctima del atraco.
--Lo de Andy García. Vamos a ver, todo indica que es del FBI, pero que tiene con Jason Statham una extraña relación nunca explicada a lo largo del metraje. Incluso en la escena final aparece cuando, cumplida la venganza, Statham sale de la casa donde ha liquidado al que mató a su hijo. ¿Pero cómo demonios era conocedor Andy García del domicilio del atracador ajusticiado? Es absurdo.
--En el atraco final, cuando marchan hacia la sede de la empresa y Bullet le pone al corriente de lo que va a ocurrir, hacen una parada en una especie de nave o garaje para que los del grupo paramilitar aten con unas bridas las manos de Statham para asegurarse de su inacción. Sin embargo, cuando ya están dentro de la sede y va a empezar el mayor lío de tiros, lo tumban en el suelo y le colocan de nuevo otras bridas. ¡Pero si ya estaba atado!
-Lo de únicamente dos motos squads. Ya se ha citado con anterioridad en otras críticas. ¡Sólo dos squads para un grupo de seis! Menudo fallo. Es un error en el montaje de la cinta o algo raro se habría tomado Guy Ritchie para no caer en la cuenta de este lapsus.
--Y por último. En el tiroteo final antes del escape de la sede de los furgones, al protagonista -ya se ha quitado el casco de kevlar- le alcanzan con numerosos disparos y cae al suelo como muerto. Para un fusil de asalto del calibre 5,56mm, a tan corta distancia, no hay chaleco antibalas que valga. Es decir, que ahí Jason ya debería ser cadáver. Esto no tiene discusión alguna. A pesar de todo -¡esto sí que es la repanocha!- el Statham se las arregla tras la huida de los supervivientes del grupo para dar con el domicilio de Scott Eastwood (el verdugo de su hijo), de llegar antes que él o cuando este malo se estaba duchando y penetrar en la casa sin que lo advirtiese. Al final, todo esto parece más inverosímil que un spagueti wenster. Después de anotar tantos fallos, casi me arrepiento de haberle dado un 6 a la película.
--Lo de Andy García. Vamos a ver, todo indica que es del FBI, pero que tiene con Jason Statham una extraña relación nunca explicada a lo largo del metraje. Incluso en la escena final aparece cuando, cumplida la venganza, Statham sale de la casa donde ha liquidado al que mató a su hijo. ¿Pero cómo demonios era conocedor Andy García del domicilio del atracador ajusticiado? Es absurdo.
--En el atraco final, cuando marchan hacia la sede de la empresa y Bullet le pone al corriente de lo que va a ocurrir, hacen una parada en una especie de nave o garaje para que los del grupo paramilitar aten con unas bridas las manos de Statham para asegurarse de su inacción. Sin embargo, cuando ya están dentro de la sede y va a empezar el mayor lío de tiros, lo tumban en el suelo y le colocan de nuevo otras bridas. ¡Pero si ya estaba atado!
-Lo de únicamente dos motos squads. Ya se ha citado con anterioridad en otras críticas. ¡Sólo dos squads para un grupo de seis! Menudo fallo. Es un error en el montaje de la cinta o algo raro se habría tomado Guy Ritchie para no caer en la cuenta de este lapsus.
--Y por último. En el tiroteo final antes del escape de la sede de los furgones, al protagonista -ya se ha quitado el casco de kevlar- le alcanzan con numerosos disparos y cae al suelo como muerto. Para un fusil de asalto del calibre 5,56mm, a tan corta distancia, no hay chaleco antibalas que valga. Es decir, que ahí Jason ya debería ser cadáver. Esto no tiene discusión alguna. A pesar de todo -¡esto sí que es la repanocha!- el Statham se las arregla tras la huida de los supervivientes del grupo para dar con el domicilio de Scott Eastwood (el verdugo de su hijo), de llegar antes que él o cuando este malo se estaba duchando y penetrar en la casa sin que lo advirtiese. Al final, todo esto parece más inverosímil que un spagueti wenster. Después de anotar tantos fallos, casi me arrepiento de haberle dado un 6 a la película.