Es la única que merece ser vista, de verás. Llena de cosas que no tienen puto sentido y acción como merece a partir de sus 25 minutos de metraje. Toda la razón con la gilipollas de la cría y la madre con un coeficiente de no más de 90 (aunque, no veas cómo está...), igual la hija tiene menos y todo, vete a saber...
Historia sin coherencia en su mayor parte para una distracción que ofrece a Liam Neeson dar ostias un rato con una pinceladilla de espionaje. Con final se podría decir feliz, pos bueno.
Creo que estamos hablando, dentro de lo referido a la cultura popular y de la peña que ha llegado a verla (que no es poca), como una de las (y voy a ponerlo sin comillas) mejores películas de acción modernas de nuestra generación. Y sí, tengo en cuenta todo lo que estoy diciendo en este comentario y del producto en cuestión. Me la suda. Mi nota es mi nota.

Película de acción de hora y media. Va a lo que va a partir de los minutos mencionados previamente. Es una cinta frenética. Dinámica. No aburre. Dirigida por Pierre Morel (Distrito 13, Desde París con Amor, Matar o morir -su última contribución-, y de la trilogía que hoy comento), director francés de acción. Tal vez algunos puedan pensar que Venganza sea una peli americana. ¿Por qué? No sé, igual por ver a Ra's al Gül por ahi. Cantidad de veces que la han echado en tv, igual ahora está en alguna plataforma.
Las otras dos... tal vez compre algunos momentos de la segunda, pero vamos a la basura que van. Sobretodo la tercera. La primera y mala como el sebo (a ver, digo mala, a mi me gusta -y a otra mucha gente-, y mucho, lo confieso, placer culpable, como muchas otras cosas inconfesables...o no tanto) en lo referido al guión...que sí que sí, plagada de clichés y tópicos del género, perfecto. Todo lo que queráis. Venganza. Pierre Morel. 2008.

Infestada de mierdas narrativas y errores que...que si, que si, si lo estoy diciendo, no hay por dónde cogerla...
Pero, no nos engañemos. Ofrece exactamente lo que se le pide. No dura mucho. Y tiene ritmo. Para mí es una... buena película.
Las demás pueden irse a tomar por culo de mi parte.
¿Que es posible que hagan una cuarta entrega algún día?
Están haciendo refritos de todo, así que sí, todo es posible.

Por pedir pediría que si la hicieran, rondara la misma duración y que la dirigiera el tipo de la primera (a Olivier Megaton se le va demasiado la cámara cuando hay mucha acción -segunda y tercera parte, genio, ¿y en la primera no? eh...Venganza, 2008), y, por supuesto, con Liam Neeson de prota. Y con una historia... bueno, correcta sin más.

A pesar de ser una peli que me gusta, la he visto menos veces de lo que uno podría pensar. Supongo que hay que tener el hábito de probar material nuevo.

Pues hecho. Puntuada y comentada (como me falta por hacer con muchas otras). Ya puedo vivir tranquilo.

Una de las mejores cintas de acción de los últimos 15 años.