Después de haber logrado muchos reconocimientos en diversos festivales internacionales y a la espera de su estreno en el circuito comercial, Lake Tahoe llega a las salas de la zona Metropolitana con un reducido número de copias, asignadas casi por decreto al llamado cine independiente de este país. Aquí las distribuidoras y exhibidores están indispuestos a invertir en tales ejemplares (algunos con mayor calidad por cierto), ignorando cualquier cantidad de menciones honoríficas y premios recopilados que inciten a la confianza y permitan que una nación conozca más acerca de su filmografía actual.

Tal vez mucho del estigma que rodea al cine mexicano se lo debamos a los temas centrales que por mucho tiempo perduraron en cartelera, como la corrupción, delincuencia y pobreza que aquejan a nuestra sociedad hoy en día, sin embargo hay otros exponentes que contribuyen para acrecentar ese rechazo hacia la producción nacional, los que proponen tópicos colmados de apatía y silencio, de un trabajo que raya en lo cotidiano y termina en el desinterés del espectador.

Dentro del metraje hay una catarsis que difícilmente llega a conclusión; la interacción de los personajes es ordinaria, sin permitirle situaciones originales; la interpretación de algunos actores es sumamente penosa (la mujer a la que el protagonista recurre en busca de dinero); la tomas son extensas fijas y tediosas; la historia es insustancial ante la catarsis de una perdida; las escenas de “humor” me parecen forzadas.

Para concluir ¿por qué tanto halago a proyectos en mi opinión nada relevantes? No comparto la misma percepción que los conocedores y críticos de arte tienen, Fernando Eimbcke se une a la lista de directores empantanados en la cotidianeidad mal desarrollada.

Lake Tahoe: Trivial