Durante la primera parte (que tampoco sabría decir en qué momento termina) la película me ha mantenido sin pestañear. La tensión en la atmósfera, los hallazgos visuales... Y debo reconocer que hallazgos visuales los hay durante todo el metraje, momentos muy cercanos a lo que llamaríamos poesía, perfectamente compatibles con escenas donde impera el asco. Además, incluso el asco, lo desagradable, te proporciona sensaciones que aplaudes. Pero según mi parecer, el director ha basado la belleza de la película en su estética, su magnífica fotografía, sus interpretaciones, sus potentes y acertadamente sucias escenas, y se ha olvidado de contar una historia. Este punto, durante un buen rato no lo percibes, porque la atmósfera va alimentando tus expectativas. Pero después, empiezas (hablo por mí) a notar que en tu interior, en vez de una historia, se abre camino un revoltijo de símbolos, alucinaciones. Pero aun tienes la esperanza de que todo tenga una especie de coherencia interna que en algún momento descubrirás. Y no, no he encontrado una historia, por minimalista, por abstracta, por surrealista que fuera, bien tramada. El tema me ha recordado mucho a “El resplandor”, y no creo que haya ningún problema en repetir temas, todo arte y literatura y cine, y la vida misma, los repite. Pero si repites... la gracia está en que tu creación represente una forma nueva de tratar ese tema, y no solo nueva sinó, a ser posible, igual de interesante o mejor. Y la luz de este Faro, pese a sus magníficas sombras... no hace suficiente luz.