Uno aprendió de pequeñito que cualquier historia, literaria o cinematográfica, consta de tres partes: planteamiento, nudo y desenlace.

Este aprendiz de "best boy" (chico-de-los-cafés) con ínfulas de Spielberg como no sabe:
1. qué es lo que quiere contar
2. cómo contar algo que desconoce
3. a quién engañar contando sin saber cómo lo que él mismo ignora,
PLANTEA una simple ocurrencia con pretensiones de historia y... ahí se queda: PLANTEAO.

No le exijamos pues al "artista" que avance un sólo milímetro en el desarrollo de este dizque drama porque sería pedir peras al olmo. Bastante entretenido está ya con seguir con su temblorosa cámara el errático, patético y anodino deambular de estas tristes caricaturas de personajes por el animado bosque, y en montar frenéticamente (huy-qué-angustia-por-dios, pobrecitos-qué-mal-lo pasan, etc.) tantos primeros planos con los que trasmitirnos una angustia y una tensión dramática... que sólo existen en la imaginación del guionista, porque el espectador sólo bosteza, contempla incrédulo tanta tontería y mira el reloj impaciente.

Para trotar angustiado cámara-al-hombro profiriendo chillidos me quedo con "El bosque de la bruja de Blair", gracias, y para contarme historias tremendas de supervivientes en bosques inhóspitos, mentes más avezadas ya discurrieron cosas como "Deliverance", "Jeremiah Johnson" o incluso "Rambo".

Pero a esos no les financiaba el ICO, claro...