Gladiator marcó un punto de inflexión en el cine épico-histórico y además es una obra maestra;Troya destrozó literalmente La Ilíada y cada vez que la veo me parece peor; El rey Arturo es una excelente película que acusa un poco la falta de grandes estrellas y Alejandro Magno es una de las películas más valientes que he visto.Todo esto viene a cuento porque para mí El reino de los cielos entraría en el grupo de las muy buenas. Para empezar el guión es arriesgado y en general poco convencional,lo que es de agradecer,pero deja sin explicar algunas cosas como el destino de Guy de Lusignan (supongo que se verá en el DVD). También no me queda sino alabar la dirección elegante de Ridley Scott y el impresionante trabajo técnico,con esos grandes decorados de Loarre y Marruecos. Respecto al reparto, decir que Jeremy Irons y Liam Neeson están brillantes es innecesario por lo que reparto mis alabanzas entre el genial David Thewlis,Gassan Massoud y Edward Norton,cuyo entrañable rey Balduino es el mejor personaje y sin duda el que mas pena da.Orlando Bloom y Eva Green están correctos y su historia de amor no es ni tópica ni pesada. A mí solo me sobran esas pequeñas lagunas del guión y alguna que otra escena francamente desagradable (sinceramente creo que Scott no debería haber mostrado el rostro afectado por la lepra y la muerte de Balduino,me pareció de muy mal gusto). En fin, para mí El reino de los cielos es inferior a Gladiator,igual que El rey Arturo y Alejandro Magno e infinitamente mejor que Troya. La recomiendo.