Media votos
5,9
Votos
550
Críticas
29
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de ordell:
4
6,2
92.900
Fantástico. Acción
Han pasado dos años desde que el tranquilo Peter Parker dejó a Mary Jane Watson, su gran amor, y decidió seguir asumiendo sus responsabilidades como Spider-Man. Peter debe afrontar nuevos desafíos mientras lucha contra el don y la maldición de sus poderes equilibrando sus dos identidades: el escurridizo superhéroe Spider-Man y el estudiante universitario. Las relaciones con las personas que más aprecia están ahora en peligro de ser ... [+]
11 de diciembre de 2007
10 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Spiderman 2 es algo así como ver la primera parte por segunda vez. No sólo porque su argumento coincida en muchos puntos (Un experimento que sale mal y convierte a un hombre normal en un supervillano psicótico; la chica del héroe secuestrada...), sino porque también sufre los mismo errores que su predecesora. Y es que una vez más, la relación héroe-villano está tan mal definida que nunca llega a interesar. Para Spiderman, el Doctor Octopues sólo es un villano más al que eliminar, y para éste, eliminar a Spiderman no es más que una mera transacción para conseguir lo que quiere. Tampoco funciona la relación entre Peter y Mary Jane, introducida simplemente para que haya un interés amoroso en el guión.
Tobey Maguire, siendo un buen actor, no consigue convencer. Y Kirsten Dunst... la verdad es que, para quien haya leído los comics, cuesta verla como Mary Jane. Aunque tampoco lo hace mal. Alfred Molina resuelve bien su papel, y James Franco hace una interpretación que solo se puede definir como mala.
Las escenas de acción salen perdiendo respecto a las de la 1ª parte. Aunque los efectos especiales son mejores, las más espectaculares son demasiado forzadas y sin ninguna credibilidad. Mención especial merece el primer enfrentamiento contra Octopus, con la Tía May por medio. ¿De verdad tenemos que creernos que una anciana (que en el cómic sufre del corazón) puede aguantar ese tipo de emociones sin sufrir la más mínima taquicardia?
En fin, una película aburrida (pero muy aburrida), y mala desde el principio hasta el final. Y menudo final.
Tobey Maguire, siendo un buen actor, no consigue convencer. Y Kirsten Dunst... la verdad es que, para quien haya leído los comics, cuesta verla como Mary Jane. Aunque tampoco lo hace mal. Alfred Molina resuelve bien su papel, y James Franco hace una interpretación que solo se puede definir como mala.
Las escenas de acción salen perdiendo respecto a las de la 1ª parte. Aunque los efectos especiales son mejores, las más espectaculares son demasiado forzadas y sin ninguna credibilidad. Mención especial merece el primer enfrentamiento contra Octopus, con la Tía May por medio. ¿De verdad tenemos que creernos que una anciana (que en el cómic sufre del corazón) puede aguantar ese tipo de emociones sin sufrir la más mínima taquicardia?
En fin, una película aburrida (pero muy aburrida), y mala desde el principio hasta el final. Y menudo final.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
No sólo el final de comedia romántica entre Peter y Mary Jane, con boda frustrada y todo, sino ese final abierto en el que Harry decubre la habitación secreta de su padre. ¿Es realmente el espíritu de Norman Osborn, o también hay que creerse la casualidad de que Harry vea visiones justo en el espejo que esconde esa habitación? Y además tiene tanta suerte que se le ocurre romperlo y acabar de descubrir el pastel. Increíble.
Lo dicho, un calco de la primera, pero menos creíble y con menos encanto.
Lo dicho, un calco de la primera, pero menos creíble y con menos encanto.