El principal riesgo de hacer una precuela es la aceptación de una historia por parte de un público que ya tiene forjada una idea en su mente. Si a esto se le suma que se trata de uno de los psicópatas más famosos del cine, bajo el insustituible rostro de Anthony Hopkins, la cosa empeora.

Y es que la película trata sobre los primeros años de la vida de Hannibal Lecter y de cuál fue la causa de su transformación en el refinado monstruo que se muestra en el resto de cintas dedicadas a su figura; la obra maestra “El silencio de los corderos” (Jonathan Demme, 1991), la irregular “Hannibal” (Ridley Scott, 2001) y la casi notable “El dragón rojo” (Brett Ratner, 2002), contando además con un film anterior a todos estos, donde Brian Cox era el caníbal, y que significó el debut en pantalla del personaje creado por Thomas Harris, “Hunter” (Michael Mann, 1986).

“El origen del mal”, es un intento fallido, que huele más a dólar y oportunismo barato que a un verdadero interés por querer ahondar de nuevo en un personaje cuya principal baza es precisamente ese misterio que envuelve sus actos. Después de todo, humanizar y justificar a Hannibal con una historia facilona y poco original no tiene ningún sentido, sobre todo si comparamos al personaje con lo que llegará a ser.

La película sólo funciona si, complicada tarea, nos olvidamos de sir Hopkins y los anteriores films. Está bien contada, entretiene y Gaspar Ulliel convence como el joven Hannibal. Pero, y sí señores el guión es cosa del mismísimo Thomas Harris, ese tipo delgado y enfermizo que nos presentan no es, ni a diez mil jodidas millas, nuestro Lecter.