Media votos
5,8
Votos
1.034
Críticas
30
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Dhanidekeith:
4
7,0
2.145
Drama
La vida de Jeanne Dielman, una joven viuda con un hijo, sigue un orden inmutable: mientras el muchacho está en la escuela, ella se ocupa de las tareas domésticas por la mañana y ejerce la prostitución por la tarde. (FILMAFFINITY)
16 de enero de 2023
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me animé a ver Jeanne Dielman al saber que fue votada la mejor película de todos los tiempos, destronando a "Vértigo" y sin saber de su existencia antes de conocer la lista. Jeanne es una madre viuda que vive con su hijo adolescente y somos testigos de su vida diaria, desde que se levanta hasta que termina sus labores; de esta forma nos enteramos que durante las tardes es prostituta cuando termina de cocinar, limpiar, cuidar a un bebé por un rato y comprar.
Es una propuesta novedosa para la época, si uno quiere el primer intento de formato reality y donde seguimos a Jeanne en su aburrida rutina en casa, mostrando que la mujer sí tiene que hacer (y mucho!) en el hogar, derribando el mito de la ama de casa perezosa. Pero esto no justifica que se haga durar casi tres horas y media y que escenas como pelar papas, lustrar zapatos y hacer y deshacer el sofa cama, y guardar el dinero en la sopera del comedor, se repitan tantas veces, dejando algunos cabos sueltos que nunca se aclaran (¿dónde van Jeanne y Sylvain después de comer? o si la luz azul que entra por la ventana del comedor es un letrero o un farol, o porqué Jeanne no decide buscar un mejor trabajo en vez de la prostitución o porqué no terminó el chaleco después de haber comprado la lana y animarse a terminar una hilera siquiera).
Seguí el consejo que alguien comentó aquí de ver la película acelerada (2x en el reproductor) y ver a velocidad normal las partes habladas pero aún así me parecieron muy largas e innecesarias. Eso sí, ver la película a 2x en las escenas rutinarias disminuye la duración a 1:45 o 2 horas.
Lo claro es que Jeanne no se comunica con Sylvain más allá que ayudarlo en un par de tareas y comentarle unas pocas cosas en la cena y hay temas que los incomodan y prefieren no hablar. Más bien, ella no habla casi nada y cuando lo hace, lo hace con desgano y de forma inexpresiva, con tono similar a Daria Morgendorffer, sólo que Daria no lo hace como si estuviera leyendo.
SIGUE EN SPOILER
Es una propuesta novedosa para la época, si uno quiere el primer intento de formato reality y donde seguimos a Jeanne en su aburrida rutina en casa, mostrando que la mujer sí tiene que hacer (y mucho!) en el hogar, derribando el mito de la ama de casa perezosa. Pero esto no justifica que se haga durar casi tres horas y media y que escenas como pelar papas, lustrar zapatos y hacer y deshacer el sofa cama, y guardar el dinero en la sopera del comedor, se repitan tantas veces, dejando algunos cabos sueltos que nunca se aclaran (¿dónde van Jeanne y Sylvain después de comer? o si la luz azul que entra por la ventana del comedor es un letrero o un farol, o porqué Jeanne no decide buscar un mejor trabajo en vez de la prostitución o porqué no terminó el chaleco después de haber comprado la lana y animarse a terminar una hilera siquiera).
Seguí el consejo que alguien comentó aquí de ver la película acelerada (2x en el reproductor) y ver a velocidad normal las partes habladas pero aún así me parecieron muy largas e innecesarias. Eso sí, ver la película a 2x en las escenas rutinarias disminuye la duración a 1:45 o 2 horas.
Lo claro es que Jeanne no se comunica con Sylvain más allá que ayudarlo en un par de tareas y comentarle unas pocas cosas en la cena y hay temas que los incomodan y prefieren no hablar. Más bien, ella no habla casi nada y cuando lo hace, lo hace con desgano y de forma inexpresiva, con tono similar a Daria Morgendorffer, sólo que Daria no lo hace como si estuviera leyendo.
SIGUE EN SPOILER
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Aún así, la película adquiere más velocidad después de las 3 horas; Jeanne va a comprar y hacer otras cosas (como dejar zapatos en reparación) y después atiende a un cliente pero por desgracia y porque sí lo apuñala con una tijera que había en su dormitorio, y desde este punto la trama queda abierta para gusto e imaginación del espectador, donde uno no sabe si eso fue un intento desesperado por salir de la monotonía diaria u otra cosa, porque no se ve un motivo razonable para el asesinato, sino que el hombre hizo lo suyo ( y apenas se mueve!) y no hay pelea de por medio. Al final la trama queda abierta en dónde uno tiene que pensar por qué Jeanne mató a su cliente y qué va a pasar después con el cadáver, su hijo y su vida. Mismas preguntas que le quedan a uno después de ver "Peppermint Frappé" (la obsesión difícil de entender del protagonista por cambiar la apariencia de su asistente para que se parezca a la esposa de su amigo) o "Los 400 Golpes" con Antoine en la playa luego de haber huido del reformatorio, con la diferencia que conocemos más de él que de Jeanne Dielman.
De que hay que verla, hay que verla...a la velocidad que uno crea conveniente (2x para los ansiosos e impacientes como yo o a velocidad normal), donde rescato la novedad del formato (cámara fija y escenas comunes a lo reality), la exposición del ama de casa en su día a día, lo que no quita la extensión innecesaria de escenas sin ningún atractivo ( insisto en que no era necesario repetir tanto las secuencias de pelar papas, lustrar zapatos, empanar carne y armar un sofá) que llegaria a hartar a varios. Es innegable que tiene novedad y es poco común, pero no me termina de convencer para estar de acuerdo con los que hicieron el ranking de Sight & Sound. Ánimo y paciencia para los que la vean!
De que hay que verla, hay que verla...a la velocidad que uno crea conveniente (2x para los ansiosos e impacientes como yo o a velocidad normal), donde rescato la novedad del formato (cámara fija y escenas comunes a lo reality), la exposición del ama de casa en su día a día, lo que no quita la extensión innecesaria de escenas sin ningún atractivo ( insisto en que no era necesario repetir tanto las secuencias de pelar papas, lustrar zapatos, empanar carne y armar un sofá) que llegaria a hartar a varios. Es innegable que tiene novedad y es poco común, pero no me termina de convencer para estar de acuerdo con los que hicieron el ranking de Sight & Sound. Ánimo y paciencia para los que la vean!