Media votos
6,9
Votos
2.108
Críticas
1.550
Listas
7
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Luis Miguel:
8
7,1
4.308
Thriller
Londres, año 1940, durante la Segunda Guerra Mundial. Henry Faber vive en una casa de huéspedes en Highgate. Una noche, la dueña de la pensión, sube a la habitación de Faber y lo sorprende manejando un transmisor de radio, descubriendo así que es un espía nazi que pasa información a su país desde Inglaterra. (FILMAFFINITY)
8 de diciembre de 2012
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nada malo podía salir de algo con Ken Follett detrás de la novela en que se basa, banda sonora a cargo de Miklós Rozsá y filmado por el director de "El retorno del Jedi". Y así es, efectivamente "El ojo de la aguja" es una gran película de espionaje, de las mejores rodadas en el cine británico. No le pongo el 9 porque la primera hora contiene algún que otro altibajo y un poco de romance, aunque necesario en la trama. Sin embargo, la narrativa está a la altura de Follett, los últimos 40 minutos son simplemente impresionantes (ver spoiler) y, sin lugar a dudas, Donald Sutherland realiza el papel de su carrera como actor dando vida al frío, calculador y escurridizo Henry Faber. Ah, y mención especial a Kate Nelligan, a la que nunca había visto antes (y que guarda un enorme parecido, al menos aquí, con la muy conocida Katy Perry, tanto como si fueran madre e hija). Posiblemente ningún espectador podría imaginar de antemano que su rol de mujer desgraciada iba a resultar tan crucial para el desenlace de la historia.
Mi nota: 8,3
Mi nota: 8,3
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El interés del guión crece vertiginosamente desde el momento en que David descubre el secreto de Faber y éste, tras una tremenda escena de lucha, logra deshacerse del incómodo marido de Lucy. No obstante, quizá podrían haber suprimido el comienzo de la boda del matrimonio, ya que ella luego cuenta lo mismo. Tal vez sea porque Follett lo explica así en el libro, y yo no lo he leído.
Eso sí, en pocas ocasiones dos miradas pueden expresar tanto como lo que se describe con palabras: El final con Lucy dudando si matar al hombre que la había hecho feliz, y de Faber compadeciéndola es sublime.
Eso sí, en pocas ocasiones dos miradas pueden expresar tanto como lo que se describe con palabras: El final con Lucy dudando si matar al hombre que la había hecho feliz, y de Faber compadeciéndola es sublime.