US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana 
Togo · Noplace
Voto de AGF:
34.669
Comedia. Romance
Durante una visita a Roma, Ana, la joven princesa de un pequeño país centroeuropeo, trata de eludir el protocolo y las obligaciones que implica, escapándose de palacio para visitar la ciudad de incógnito. Así conoce a Joe, un periodista americano que busca una exclusiva y finge desconocer la identidad de la princesa. La pareja vivirá unas jornadas inolvidables recorriendo la ciudad. (FILMAFFINITY)
3 de junio de 2010
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
TÍTULO ORIGINAL: Roman Holiday. Vamos, eso.
AÑO: Ya ha llovido, pero el filme parece bastante impermeable.
DURACIÓN: Le sobra un poquito. Lo suficientemente poco como para que no importe.
DIRECTOR: Lo hizo bien. Vacaciones en Roma tiene cierta gracia, esa chispa que probablemente le ha hecho ganarse el título de clásico imprescindible.
GUIÓN: La típica historia de amor imposible, bien planteada y dotada de la frescura necesaria para destacar. De todas formas, y a sabiendas de que esto no demuestra nada, la misma historia rodada a día de hoy, con cualquier cachonda de turno (antes no había de eso, había “mujeres hermosas”) en el papel de Hepburn, no sería igual de exitosa.
FOTOGRAFÍA: Correcta.
REPARTO: La pareja protagonista lo hace francamente bien. Hay química, y el personaje de Peck mola. Además, hay algún secundario destacable.
PRODUCTORA: No me extrañaría que fuese cualquier empresa de vuelos para promocionar sus viajes a Roma. Sí, mucha postal, que no molesta, pero que está ahí.
GÉNERO: Ese género tan comprensiblemente situado al nivel de la basura llamado comedia romántica. Mítica película calificada de obra maestra/clásico indiscutible que… bueno… es un notable, y no te flipes.
SINOPSIS: Princesa conoce a periodista. Ella quiere pasárselo bien (y se enamora), él quiere triunfar en su trabajo (y… es bastante predecible). Total, que es una putada eso de ser princesa. Por lo que…
----------------------------------------
"Nadie debería ser princesa, ni príncipe, ni rey, ni reina, ni nada de eso" (AGF: Filmaffinity)
----------------------------------------
AÑO: Ya ha llovido, pero el filme parece bastante impermeable.
DURACIÓN: Le sobra un poquito. Lo suficientemente poco como para que no importe.
DIRECTOR: Lo hizo bien. Vacaciones en Roma tiene cierta gracia, esa chispa que probablemente le ha hecho ganarse el título de clásico imprescindible.
GUIÓN: La típica historia de amor imposible, bien planteada y dotada de la frescura necesaria para destacar. De todas formas, y a sabiendas de que esto no demuestra nada, la misma historia rodada a día de hoy, con cualquier cachonda de turno (antes no había de eso, había “mujeres hermosas”) en el papel de Hepburn, no sería igual de exitosa.
FOTOGRAFÍA: Correcta.
REPARTO: La pareja protagonista lo hace francamente bien. Hay química, y el personaje de Peck mola. Además, hay algún secundario destacable.
PRODUCTORA: No me extrañaría que fuese cualquier empresa de vuelos para promocionar sus viajes a Roma. Sí, mucha postal, que no molesta, pero que está ahí.
GÉNERO: Ese género tan comprensiblemente situado al nivel de la basura llamado comedia romántica. Mítica película calificada de obra maestra/clásico indiscutible que… bueno… es un notable, y no te flipes.
SINOPSIS: Princesa conoce a periodista. Ella quiere pasárselo bien (y se enamora), él quiere triunfar en su trabajo (y… es bastante predecible). Total, que es una putada eso de ser princesa. Por lo que…
----------------------------------------
"Nadie debería ser princesa, ni príncipe, ni rey, ni reina, ni nada de eso" (AGF: Filmaffinity)
----------------------------------------
